Газета The Times сообщила, что власти Великобритании переживают по поводу возможности России использовать природные ресурсы в качестве «оружия» в ответ на введенные Западом санкции. Есть опасения, что Москва решит сократить поставки газа в Европу на фоне напряжения вокруг Украины.
Кремль неоднократно опровергал агрессивное настроение по отношению к другим странам, однако западные СМИ и политики продолжают публиковать провокационные материалы. По данным зарубежного издания, министры Правительства Великобритании участвовали во встрече, во время которой обсуждался вопрос возможного влияния поставок голубого топлива на цены в королевстве.
«В отличие от ряда стран, Великобритания почти не импортирует российский газ. Но, как и все страны, мы подвержены риску роста оптовых цен, что станет серьезной проблемой, если Россия в дальнейшем ограничит поставки», — цитируют в РИА Новости материал The Times.
Также было отмечено, что европейские страны сильно зависят от поставок российского энергоресурса: Германия, Швеция, Финляндия и другие. Заместитель генерального директора по газовым проблемам в Фонде национальной энергетической безопасности Алексей Гривач назвал публикацию в британском издании «старой пропагандистской игрой».
«Голословно обвинять Россию в использовании "энергетического оружия". Сам термин придумали и растиражировали в 80-е, когда США активно боролись против поставок газа из Советского Союза в Западную Европу», — объяснил собеседник «ПолитЭксперта».
Европейским потребителям необходимо в первую очередь опасаться своих союзников и некоторых политиков, утверждает аналитик. Именно они в самом начале спровоцировали рост цен, в том числе санкциями против «Северного потока — 2», а теперь усиливают геополитическую напряженность, обсуждая новые ограничения вплоть до эмбарго на российский газ.
«Угроза исходит именно от них, так как Россия заинтересована в том, чтобы сотрудничество в энергетической сфере продолжалось и укреплялось. Россия работала и работает со своими клиентами в рамках контрактных обязательств и никогда не ограничивала поставки по политическим мотивам, только из-за злостного невыполнения контрактных обязательств второй стороной», — добавил Гривач.
Обвинения Запада в случае повышения цен на энергоресурсы, даже не по вине России, наверняка будут в сторону Москвы, уверен собеседник ПЭ.
«Европейским правительствам выгодно переложить ответственность за рост сумм в платежках и проблемы энергоемких производств на кого-то. А обвинить Россию — это уже политический стиль, мода», — резюмировал аналитик.
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.
