Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт: «Зеленые» в Германии в итоге могут поддержать признание атома и газа зелеными

Эксперт: «Зеленые» в Германии в итоге могут поддержать признание атома и газа зелеными

Позиция немецких противников решения Еврокомиссии по газовой и атомной энергетике может измениться в рамках их коалиции с другими партиями.

Представители партий «Зеленые» в правительстве Германии и Австрии, а также власти Люксембурга яростно критикуют принятое в среду решение Европейской комиссии (ЕК) о признании газовой и атомной энергетики в качестве переходных зеленых источников энергии, способствующих выходу на безуглеродную экономику.

«Зеленые» идут в суд

Президент Австрии Александр Ван дер Беллен с негодованием прокомментировал позицию Брюсселя. «Еврокомиссия направляет неправильный сигнал рынкам капитала. Это стимул для продолжения инвестирования в опасные технологии и неправильный путь. Ядерная энергетика не является ни устойчивой, ни безопасной», — приводит его слова сайт «Австрия сегодня».

На уровне первых лиц государств такую позицию поддержал только Люксембург. На уровне отдельных политиков — Испания и Португалия. В целом звучали в основном эмоциональные заявления, аргументов против, подкрепленных экономическими выкладками пока предъявлено не было.

Красивые, но теоретические решения

История документа под названием «Таксономия ЕС», вызвавшего столь большой резонанс в ряде европейских стран, берет свое начало еще в 2019 году. Тогда Европейский парламент и Совет Европейского союза утвердили создание первого в мире «зеленого списка». В последующем он приобрел вид перечисления видов экономической деятельности, которые соответствуют требованиям безуглеродной экономики. 

Данный финансовый инструмент мог бы служить хорошим ориентиром для государств и частных компаний в вопросе инвестиций. Однако достичь показателя выбросов CO2 в 100 г/кВт∙ч способны лишь единичные виды электростанций — работающие от возобновляемых источников энергии или АЭС. Даже природный газ, считающийся более «чистым», и выбрасывающий при сжигании 1,85 т СО2/тыс. м3, не способен пройти установленные «зеленые границы». Для сравнения — выброс от сжигания угля остается на отметке 2,7—2,8 т СО2/т.

Расклад в пользу атома и газа

Очевидно, что именно осознание безальтернативности, помноженное на болезненно подскочившую цену топлива, привело Европейскую комиссию к решению признать газ и атом в числе переходных источников на пути к «зеленой» энергетике.

Как заметил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович, подобное решение должно быть одобрено Советом Европейского союза, поскольку оно будет определять правила игры целых государственных институтов и направление финансовых потоков. И именно в процессе одобрения европейская оппозиция газу и атому сможет выразить свой протест. Но будет ли она услышана — большой вопрос. 

«Для того, чтобы поддержать или отклонить решение, необходима поддержка определенного процента стран и населения — это 70% и 60%, соответственно. Но такое количество голосов собрать просто не получится. Значительная часть ЕС будет готова признать, что газ можно использовать как минимум несколько десятилетий. По поводу атома вопрос сложнее — между противниками и сторонниками раскол сильнее, однако первым собрать 70% также вряд ли удастся», — заявил «Эксперту» Станислав Митрахович.

Германия может воздержаться

Самым проблемным участником голосования может стать именно Германия, ведь именно в этой стране наблюдается наивысшая полярность мнений среди политических элит. Несмотря на то, что формально ведущей партией там остаются социал-демократы во главе с канцлером Олафом Шольцом, сразу четыре ведущих министра являются ставленниками «Зеленых». Именно эта политическая сила, поддерживаемая из-за океана, выступает против запуска «Северного потока-2» и реализации атомных проектов, которые при неверной эксплуатации, по мнению немецких защитников природы, «могут повторить вариант Чернобыля».

Станислав Митрахович уверен, что во время финального голосования по «Таксомании» Германия может если не принять сторону оппозиции, то воздержаться. Иного мнения придерживается кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

«”Зеленые” выступают против атома до тех пор, пока не вступают в коалицию. Тем более, они понимают, что их страна не может уже завтра перейти на зеленую энергетику. Напомню, что в Германии около 30% энергии до сих пор добывается из угля. И менять атомную энергетику на уголь — это как минимум странно. Кроме того, стоит напомнить, что раньше “Зеленые” были гораздо более оппозиционными. В коалиции у них уже другая позиция, в том числе и по “Северному потоку-2”. Поэтому их критика, я думаю, не более чем предложение к тому, что процесс перехода нужно делать быстрее», — сообщил Станислав Бышок «Эксперту». 

Углеродный налог придется пересмотреть

В случае одобрения решения Европейской комиссии по «таксономии» российским компаниям — в частности «Газпрому», «Новатэку», «Росатому» и другим — грозит не менее 10 счастливых лет, ведь новые инвестиции в атомные электростанции разрешены до 2045 года, в газовую инфраструктуру — до 2030 года.

Кроме того, разрешение на использование газа привлечет новых инвесторов, у которых будет уверенность, что вкладывать в газовые проекты — это надежно. Часть европейских экспертов уже высказывает опасение, что большие суммы, которые раньше могли быть инвестированы в возобновляемую энергетику, пойдут на газовые ТЭЦ и ТЭС.

Что касается атома, то страх перед ним по-прежнему силен, но преодолевается. «Росатом» уже имеет проекты в Европе, как минимум, строятся атомные электростанции в Финляндии и в Венгрии, Плюс другие страны покупают атомное топливо, а с учетом изменения политической ситуации таких государств может стать больше», — заметил Станислав Митрахович.

Но самое главное, что признание газа и атома переходными источниками энергии позволит Москве запросить пересмотра углеродного налога для российских товаров, который планируют взымать в Европе уже с 2026 года. Ведь теперь значительная часть производства в России будет считаться «временно чистой».

Автор: Екатерина Кобиц

Источник: Expert.ru, 04.02.2022 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Зеленая повестка в России в новую политическую эпоху
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.
Путеводитель по европейским санкциям против российского нефтегазового бизнеса
События февраля 2022 года стали не только политическим землетрясением. Они привели и к серьезнейшей трансформации нефтегазовых рынков. Санкции против России в реальности повлияют на всех крупных экспортеров и импортеров нефти и газа. Западные страны стремятся нанести удар по российской экономике, основу которой составляют доходы от экспорта углеводородов. Соответственно, санкции нацелены на их добычу и продажу. Доклад построен по хронологическому принципу и показывает усиление санкционного режима. Доклад является полноценным путеводителем по санкциям, введенным на начало июля 2022 года ЕС и Великобританией и имеющим прямое и косвенное влияние на нефтегаз.
Водородная повестка в России в период экономической войны с Западом
Российский экспорт нефти: от ковидного падения спроса к санкционной войне
События на Украине радикально изменили ситуацию на рынке углеводородов. Пандемийное падение спроса кажется уже не такой большой бедой. Теперь мы столкнулись с более серьезным вызовом. Политический Запад резко усилил санкционное давление на Россию. Началось вытеснение России с рынков нефти и газа. Серьезный удар обрушился на российские нефтяные поставки. США, Канада и Великобритания ввели запрет на закупку российской нефти. Но главное поле битвы - ЕС.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2021 году и перспективы 2022 года
Ситуация на нефтегазовых рынках в 2021 году радикально изменилась. Цены на нефть пошли вверх, а газовые - так и вовсе поставили исторические рекорды. Казалось бы, такой расклад должен радовать российские нефтегазовые компании, которые сумели получить по итогам 2021 года неплохую выручку и прибыль, и российское государство, опять имеющее профицитный бюджет именно благодаря экспорту нефти и газа. Однако весь год прошел в рассуждениях о туманном будущем углеводородов. Все чаще звучат прогнозы о конце эпохи нефти (а потом и газа) под давлением новой климатической повестки и энергетического перехода.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики