Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Почему Польша заинтересована в демонтаже «Северного потока – 2», а Европа на это не пойдет

Почему Польша заинтересована в демонтаже «Северного потока – 2», а Европа на это не пойдет

Польский президент Анджей Дуда призывает Европу усилить санкции против России. В частности, Варшава требует демонтировать газопровод «Северный поток-2». Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в интервью «Московской газете» сообщил, почему Польша заинтересована в том, чтобы разобрали российский газопровод и почему Европа не захочет усугублять конфликт с Россией

«Европа не решиться на демонтаж «Северного потока – 2». В мировой истории не было такого случая, чтобы морские газопроводы поднимали со дна и демонтировали газовый магистраль. Кроме того, кто за это будет платить?! Демонтаж стоит денег и немалых, поэтому большой вопрос, кто захочет взять на себя финансовые обязательства. К тому же, это российская собственность и никто не имеет право разрушать то, что по праву принадлежит не ей», – говорит Игорь Юшков.

По мнению эксперта, в случае повреждения украинской трубы к началу нового отопительного сезона может быть экстренно запущен «Северный поток – 2».

«Также важно напомнить, что «Северный поток – 2» не попал ни под какие санкции. Проект не запускается исключительно по бюрократическим основаниям – министерство экономики Германии отозвало свое заключение в рамках процесса сертификации газопровода «Северный поток – 2», что не позволяет Федеральному сетевому агентству заключить процесс сертификации. То есть официально в ФРГ не запрещено вводить в эксплуатацию проект. Все это указывает на то, что Германия в начале нынешнего кризиса рассчитывала, что в перспективе может запустить газопровод. Собственно, это одна из причин, почему ФРГ не допустит демонтажа «Северного потока – 2». Ведь в случае повреждения газопровода, проходящего через Украину, Европа останется без газа, поскольку газопровод «Ямал-Европа» не покроет потребности европейцев. Более того, в случае повреждения украинской трубы к началу нового отопительного сезона может быть экстренно запущен «Северный поток – 2». По крайней мере, та же самая Германия хочет оставить такую техническую возможность», – считает Игорь Юшков.

«Интерес Варшавы в демонтаже «Северного потока – 2» понятен. «Ямал-Европа», проходящий через Польшу, используется «Газпромом» по остаточному принципу. Для «Газпрома» в приоритете «Северный поток – 1», «Турецкий поток» и обязательства перед «Оператором газотранспортной системы Украины». Остатки газа, если так можно сказать, «Газпром» пускает в Германию через Польшу по линии «Ямал-Европа». Поляки хотят, чтобы транзитная труба загружалась на полную мощность и, соответственно, «Газпром» платил за это им больше денег. Поляки опасаются, что основной транзит российского газа будет запущен через «Северный поток – 2», в случае повреждения газовой трубы, проходящей через Украину. Поэтому Польша яро выступает против «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2». При этом Варшава не просит Европу отказаться от российского газа, а требует приостановить оба эти проекта, подразумевая, что объемы двух газопроводов перейдут на транзит через «Ямал-Европа». Европа не пойдет на этот шаг. Кроме того, ЕС понимает, что для российской стороны судьба «Северного потока – 2» принципиально важна и, если европейцы решаться на демонтаж, пытаясь унизить Россию, Москва может оставить Европу без топлива. Поэтому никто в Европе не захочет лишний раз усугублять конфликт с Россией», – заключил Игорь Юшков.

Отметим, в интервью CNN президент Польши Анджей Дуда заявил, что газопровод «Северный поток – 2» следует не только заморозить, но и демонтировать. Он напомнил, что Варшава и ранее против него возражала, считая проект геополитическим.

На днях президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который прежде называл энергетику «чуть ли не последним мостом между Россией и Европой», назвал ошибочной свою поддержку проекта «Северный поток-2».

«Моя приверженность «Северному потоку-2», очевидно, была ошибкой, — цитирует Штайнмайера новостной выпуск Tagesshau первого канала немецкого телевидения. — Мы были привержены мосту, в который Россия больше не верила и от которого нас предостерегали партнеры». 

Автор: Элина Рустамова

Источник: Московская газета, 10.04.2022


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики