Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Алекперов ушел с поста президента «Лукойла» и из совета директоров. Он возглавлял компанию почти 30 лет

Алекперов ушел с поста президента «Лукойла» и из совета директоров. Он возглавлял компанию почти 30 лет

Причины ухода не называются. Ранее Австралия и Великобритания включили Вагита Алекперова в санкционные списки

Вагит Алекперов покинул совет директоров «Лукойла» и пост президента компании. Это следует из заявления, опубликованного на ее официальном сайте.

Причины ухода Алекперова «Лукойл» не называет. Сам он на момент публикации материала ситуацию не комментировал.

В апреле Вагит Алекперов был включен в санкционные списки Австралии и Великобритании. При этом США и Евросоюза не накладывали на него ограничения. Тогда была ли необходимость уходить, чтобы защитить компанию? Комментирует аналитик нефтегазового рынка Михаил Крутихин:

— Дело в том, что, если одна из солидных стран, такая как Великобритания, уже ввела санкции, это означает, что и другие банки других стран будут с крайней осторожностью относиться к тому, чтобы иметь дело с данным персонажем.

— Возможно, это превентивная мера, чтобы не попасть под санкции ЕС и США?

— Я думаю, что, возможно, это мера по спасению компании, потому что уход с руководящих постов может означать, что компании, в которой не числится такой управляющий, будет легче выживать в условиях общих санкций против российской экономики. Ситуация такая, что надо опасаться введения санкций из любой из ведущих стран. Великобритания с ее банковской системой имеет весомый голос в мировом финансовом сообществе. Если азиатскому банку потребуется вести дела с Алекперовым, прежде всего посмотрят, нет ли где-то солидных банков или финансовой системы, которая объявила санкции. И это будет очень солидным голосом в пользу того, что никакие дела им вести уже больше не надо.

— Есть тогда смысл в том, чтобы на данный момент только попавшему под санкции Великобритании и Австралии уходить, ведь санкции же могут ввести в отношении других руководителей«Лукойла», кто будет вместо него?

— Здесь никакой гарантии нет, но, я думаю, велики риски того, что попадут под санкции и другие руководители компании, и совладельцы компании.

В начале марта совет директоров «Лукойла» выпустил специальное обращение по поводу спецоперации России на Украине и призвал к «скорейшему прекращению вооруженного конфликта», а также выступил за разрешение ситуации путем переговоров. Комментирует гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

«Тогда многие компании попытались сделать аккуратные заявления, думая, что это позволит выйти из-под санкций, но сейчас, когда уже прошло полтора месяца, хотя такие аккуратные релизы, как вы понимаете, сильно контрастируют с другими заявлениями, понятно, что сейчас такого рода релизы индульгенцией не станут. Эти заявления не повторялись, потому что «Лукойл» прекрасно осознает, что тогда, в первые дни, еще думали, что, может быть, это как-то поможет. Сейчас очевидно, что это не поможет, сейчас надо любыми способами юридически убирать компанию из-под санкций. Я думаю, что это техническое решение, чтобы создать возможность не ассоциировать Алекперова с «Лукойлом», по крайней мере юридически и с точки зрения западных судебных инстанций. Буквально 22 апреля вступают [в силу] санкции США, запрещающие отгрузку в портах российской нефти, дизеля и всех других нефтепродуктов. В этом плане, если российская компания попадает под санкции, и они будут все шире и шире. Но еще понятно, что персональные санкции усложняют работу компании. У «Лукойла» ведь не только российский бизнес, у него много проектов за рубежом. Это Ирак, Казахстан, в Мексике он тоже получил перспективные участки. Я абсолютно убежден, что Алекперов не думает в категории, как бы еще под какие-то персональные санкции не попасть. Он настолько заметная фигура в России, что, если будет желание его включить персонально в этот список, он туда попадет просто по факту масштаба».

«Лукойл» — крупнейшая частная нефтяная компания России. Алекперов возглавлял ее почти 30 лет, с 1993 года. Он не контролирующий акционер: к 31 марта распоряжался голосами в отношении 3,12% акций, также владел 5,43% акций без права голоса через семейные трасты и паевые инвестиционные фонды.

Источник: BFM.RU, 21.04.2022