Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Деньгам нашли применение получше

Деньгам нашли применение получше

Почему акционеров «Газпрома» оставили без дивидендов

Власти заберут у «Газпрома» 1,25 трлн руб., которые могли пойти на выплаты акционерам. Минфин подтвердил, что речь идет именно об этой сумме. 30 июня Госдума фактически одобрила изъятие у монополиста сверхдоходов через разовое повышение налога на добычу полезных ископаемых. Еще 29 июня такую же сумму «Газпром» планировал направить на выплату дивидендов, как и рекомендовал совет директоров. Почему власти резко изменили правила игры? И куда пойдут изъятые средства? Разбирался Даниил Бабкин.

«Газпром» ежегодно щедро вознаграждал акционеров и с какого-то момента тратил не менее половины своей чистой прибыли на дивиденды. В этом году они должны были стать рекордными не только для компании, но и для всего российского фондового рынка. Совет директоров рекомендовал выплатить по 52 руб. на акцию, всего — 1,25 трлн руб. А государство, владеющее контрольным пакетом монополиста, в таком случае получило бы около 600 млрд руб. Но в середине июня Минфин придумал схему поинтереснее. Ведомство подготовило поправки в Налоговый кодекс, чтобы изъять сверхдоходы «Газпрома». И в СМИ, и в самом законопроекте упоминались 416 млрд руб., и инвесторы рассчитывали, что это не сильно повлияет на размер дивидендов.

Реальность оказалась намного суровее: государство получит половину прибыли компании, то есть более 1 трлн руб. Но, кажется, внимательно текст поправок читали немногие акционеры, говорит независимый эксперт Борис Луцет: «Налоговый период по НДПИ — месяц. Это общая норма 26 главы, и она не меняется этим законопроектом. Поправки вносятся в статью, которая определяет порядок уплаты налога. Поправка предусматривает, что сумма, о которой все говорили, 416 млрд руб., уплачивается дополнительно за налоговый период, начало которого приходится на сентябрь, октябрь и ноябрь. За три налоговых периода получится 1,248 трлн руб.»

Речь идет именно об этой сумме, подтвердил 30 июня Минфин. И есть сомнения, были ли когда-нибудь в российской истории столь внушительные изъятия сверхприбыли. В итоге государство вместо 600 млрд руб. дивидендов получит в два раза больше. И именно этот фактор повлиял на решение о невыплате акционерам, говорит директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов: «С одной стороны, Минфин говорит, мол, ребята, сами понимаете, какая ситуация в стране, а вы все равно вроде как с деньгами, давайте снова скидывайтесь в бюджет. Отрасль отвечает: слушайте, мы под санкциями, нас везде бьют, давайте будем искать какие-то компромиссы.

Думаю, разрешение "Газпрому" не выплачивать дивиденды — один из таких компромиссов. Потому что раньше Минфин жестко настаивал на том, чтобы госкомпании отдавали в виде дивидендов не меньше 25%».

Против выплаты дивидендов проголосовали держатели почти 51% акций «Газпрома» — это лишь немногим больше доли правительства в компании. Замглавы «Газпрома» Фамил Садыгов объяснил решение тем, что у концерна сейчас другие приоритеты, а именно газификация регионов, реализация инвестпрограммы и подготовка к предстоящей зиме. Впрочем, собеседники “Ъ FM” видят в этих словах некоторое лукавство. Более очевидная причина — грядущие проблемы компании из-за падающего экспорта в Европу, считает генеральный директор «Арикапитал» Алексей Третьяков:

«Ухудшение финансового состояния "Газпрома" в связи с переводом европейских потребителей на платежи за газ в рублях и с новостями об ограничении дальнейшего экспорта в Европу из-за проблем с газопроводами. Но, конечно, решение было принято достаточно коряво. Пострадали просто российские миноритарии и национальные инвесторы. Я надеюсь, что "Газпром", посчитав еще раз бюджет, позже соберется и выплатит дивиденды в меньшем объеме».

Впрочем, снижение экспорта газа в Европу может быть долгосрочным планом давления на Запад, не исключают эксперты. Тогда нежелание компании платить дивиденды понятно — с каждым месяцем ее прибыль будет все меньше. Отчасти это подтверждается и действиями самого «Газпрома», говорит заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев:

«Здесь движение с двух сторон. 8 стран из 23, которые потребляли российский газ, от него уже отказались, и мы видим серьезные попытки к снижению импорта со стороны многих других государств, в том числе Германии и Италии, наших ключевых потребителей.

С другой стороны, и "Газпром" не спешит увеличивать поставки, и складывается впечатление, что он пытается их снизить. Это видно хотя бы по тому, как мало он прокачивает сейчас через Украину».

Куда пойдет 1,25 трлн руб. и зачем Минфину понадобилось столько денег именно сейчас — другой вопрос. Может быть, на восстановление новоприбывших территорий. В этом свете интересно, удовлетворится ли правительство разовой выплатой от монополиста в этом году или будет повышать НДПИ для «Газпрома» постоянно.

Автор: Даниил Бабкин

Источник: КоммерсантЪ FM, 01.07.2022 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2022 году и перспективы 2023 года
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
«Газпром» на передовой экономических и политических битв с Европой
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Нефтяной сектор России под санкционным давлением: уроки выживания
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
Арктические проекты в контексте энергетического разворота на восток
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Зеленая повестка в России в новую политическую эпоху
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики