Аналитик Гривач: Европа способна оставить с носом Азербайджан при отказе от российского газа

Запад собирается снизить зависимость от российского газа путем увеличения пропускной способности Трансадриатического (ТАР) и Трансанатолийского (TANAP) трубопроводов. Какова вероятность, что эта идея действительно спасет Европу, рассказал эксперт по энергетике Алексей Гривач.

На претворение в жизнь инициативы потребуется несколько лет, пишет турецкая газета Yeni Şafak. Годовая мощность TAP и европейского участка TANAP оценивается в десять миллиардов кубометров. Проект требует дополнительных инвестиций для увеличения поставок голубого топлива в Европу, которая намерена увеличить пропускную способность «Южного газового коридора».

«В этом контексте представляется технически возможным увеличить мощность TAP с десяти миллиардов кубометров до 20 миллиардов кубометров. Увеличение пропускной способности TANAP с 16 миллиардов кубометров до 24 миллиардов кубометров, а затем до 31 миллиарда кубометров рассматривается как цель, которую можно достичь с помощью инвестиций», — цитирует РИА Новости статью Yeni Şafak.

Запад хочет получить дополнительный газ из Азербайджана и, возможно, других стран Каспийского региона, утверждает замдиректора ФНЭБ, эксперт по энергетике Алексей Гривач. Однако заменить этими объемами российские энергоресурсы не получится.

«Российский газ — это 150 миллиардов кубометров, а иногда и 180. Сейчас доля сократилась, но это все равно отличается на порядок», — рассказал «ПолитЭксперту» Гривач.

При этом остается непонятно, зачем им Баку, учитывая, что новый план ЕС нацелен на сокращение потребления газа в четыре раза, задался вопросом аналитик. Окупится ли TANAP, если эти планы не будут реализованы? В этом есть большие сомнения. Гривач уверен, что Запад может оставить с носом Азербайджан:

«Слишком экстравагантные планы, если не сказать больше. Сейчас им могут обещать все что угодно, а потом, по мере реализации программы, могут пожать руку и сказать: "Извините, это бизнес. Вы теперь будете нам доплачивать за поставки газа или мы вообще его брать не будем"».

Если же Европа заключит долгосрочные контракты, то это сильно ударит по имиджу планов ЕС. Однако, по словам эксперта по энергетике, «мы уже привыкли, что у них двойные, тройные, четверные стандарты».

Сложившаяся ситуация в газовой сфере играет России на руку: Москва поставляет меньше голубого топлива, но получает за этот объем больше средств. Устойчивость рынка, долгосрочность контрактов — это те принципы, за которые боролось российское правительство и «Газпром» как поставщик.

«Никто не гнался за сверхприбылью. Это сделали сами европейцы, изменив систему ценообразования, попав в этот капкан. Теперь платят в разы больше. В короткой перспективе это очень тяжело сказывается на Европе. В долгосрочной у них могут появиться какие-то варианты по стабилизации, но там и российский газ найдет другое применение. Будут реализованы проекты на развитие спроса на внутреннем рынке, переработки газа, другие виды энергии, товаров, экспорт на другие рынки», — подытожил Гривач.