Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Игорь Юшков: Узбекистан срывает планы по "тройственному газовому союзу"?

Игорь Юшков: Узбекистан срывает планы по "тройственному газовому союзу"?

"Тройственный газовый союз", который ранее обсуждался между Казахстаном, Узбекистаном и Россией, может оказаться вовсе и не тройственным, а может, даже и не союзом. Как пишет Reuters, в Узбекистане заявили, что не пойдут на политические условия ради газа, хотя нехватка голубого топлива присутствует. Что имели в виду узбекские чиновники, не совсем понятно, но также непонятно и то, зачем вообще заявлялся этот "тройственный газовый союз". Своим мнением о ситуации с Накануне.RU поделился аналитик Финансового университета Игорь Юшков:

— Возможно, эти заявления были сделаны для внутреннего пользователя, мол, нет никакой угрозы, что Россия придет и будет скупать газовые сети — потому что могут быть такие опасения, ведь иногда "Газпром" воспринимают как гиганта, который станет все поглощать и потом пользоваться монопольным положением. Вполне возможно, что заявление было направлено на то, чтобы успокоить людей в Узбекистане.

Второй момент — может быть, это некая попытка дистанцироваться от России, чтобы показать, что у нас есть особое мнение по вопросам и газа, и политики, поэтому пока никакого союза в плане газа не может быть. То есть Узбекистан — это отдельный субъект газового рынка, и решение о сотрудничестве с кем бы то ни было, с тем же Китаем, они выстраивают самостоятельно. Поэтому речь не идет о том, что будет создана некая наднациональная структура, через которую можно будет покупать узбекский газ, а по-другому никак. Я думаю, что Узбекистан пытается еще и эту мысль донести и до Китая, и, может быть, до западных компаний, которые могут быть инвесторами в узбекские проекты.

Что касается самого "тройственного союза", то идея была яркая, заявления громкие, но в чем смысл этого союза — непонятно. Потому что на внешних рынках мы на сегодняшний день являемся конкурентами — мы все, например, конкуренты на китайском рынке. К тому же у нас и так есть сотрудничество — мы у Казахстана сейчас закупаем чуть ли не 10 млрд "кубов" газа в год. В Узбекистане присутствуют российские компании — "Лукойл" добывает там газ, продает "Газпрому", который поставляет его Киргизии. То есть взаимодействие идет, и в этом плане заявление узбекских чиновников о том, что мы будем действовать исключительно на основании коммерческих контрактов, справедливо, по-другому и быть не может. То есть газ всегда продают и покупают именно коммерческие компании, а не государства. Возможно, в Узбекистане имели в виду, что не нужно излишне политизировать газовую отрасль — это действительно так, Узбекистану выгодно не политизировать газ.

Что касается нашей страны, то зачем этот союз России, тоже не совсем понятно, потому что сотрудничество и так идет, и насколько оно может быть еще более плотным, непонятно — мы и так хорошо взаимодействуем. По одной из версий, может быть, России было бы выгодно, чтобы было как можно больше игроков на турецком газовом хабе. Эта идея заключается в том, что создается некий пункт, на котором собирается много поставщиков, идет активная торговля, меняется право собственности на газ, а дальше собственниками становятся европейцы, и по их территории уже проходит как бы "европейский" газ. И смысл для России в том, чтобы обезличить газ, который европейцы будут забирать, тогда нужно как можно больше поставщиков. Пусть объемы даже будут небольшими, главное — чтобы были игроки, кроме России, чтобы европейцы могли отчитываться, что купили газ не у России, а на хабе.

Источник: Накануне.RU, 08.12.2022

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2022 году и перспективы 2023 года
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
«Газпром» на передовой экономических и политических битв с Европой
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Нефтяной сектор России под санкционным давлением: уроки выживания
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
Арктические проекты в контексте энергетического разворота на восток
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Зеленая повестка в России в новую политическую эпоху
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики