Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Дружбе» вопреки: Сербия и Венгрия построят трубу для российской нефти

«Дружбе» вопреки: Сербия и Венгрия построят трубу для российской нефти

Новый проект нефтепровода Будапешта и Белграда если и не повторит судьбу «Северных потоков», то столкнется с другими угрозами

Венгрия и Сербия планируют построить трубопровод для поставок российской нефти, сообщил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто. По его словам, страны могут подписать в июне соглашение о строительстве нефтепровода, по которому российская нефть из трубопровода «Дружба» будет транзитом поступать по венгерской территории сербским потребителям.

«Переговоры между компаниями MOL и Transnafta по этому проекту продолжаются. Договор об этом может быть подписан на сербско-венгерском саммите, запланированном на июнь», — сказал он.

Протяженность нефтепровода от Альдьо до Нови-Сада составит 128 километров, а стоимость его сооружения сравнительно невелика — около 100 млн евро. На создание потребуется до двух лет. Строительство нового трубопровода сделает возможными поставки российских энергоресурсов в обход маршрута, заблокированного хорватами.

Несмотря на то, что Будапешт объявил о своих планах, их реализация в нынешних условиях выглядит сомнительно. Любой проект, который так или иначе затрагивает сотрудничество с Россией, будет воспринят на Западе в штыки. И хотя президент Венгрии Виктор Орбан 20 апреля попытался сгладить последствия, заявив, что Россия им «не друг, но партнер», вряд ли это будет принято без нареканий.

Сейчас поставки российской нефти по трубопроводу «Дружба» не подпадают под санкции Евросоюза, так как Венгрия, не имеющая выхода к морю, смогла договориться об этом исключении. Но как долго продлится такая ситуация сказать сложно. Уже сейчас во время обсуждения 11-го пакета санкций, как утверждает ряд СМИ, Польша активно призывает запретить любые поставки по «Дружбе».

И даже если официального запрета не последует, судьба нефтепровода буквально висит на волоске. Идущая в Венгрию линия проходит по территории Украины, и вряд ли кто-то может гарантировать ее безопасность. Если уж «Северные потоки» на дне Балтийского моря стали объектом диверсии, то сделать нечто подобное с «Дружбой» можно гораздо проще. Не исключено, что к июню европейское руководство просто убедит Будапешт и Белград отказаться от планов по строительству. В противном случае существование нефтепровода постоянно будет под угрозой.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков считает, что физическое уничтожение «Дружбы» маловероятно, но для проекта есть другие угрозы.

— Пока что Евросоюз не принимал санкции, запрещающие поставки нефти по «Дружбе». Напомню, что Венгрия, чтобы сохранить возможность покупки этой нефти, больше месяца блокировала принятие шестого пакета санкций, куда впервые попала энергетика. Его начали обсуждать в апреле, а приняли только в начале июня. Чуть ли не каждый день Венгрия блокировала этот пакет, так как в ЕС вопрос санкций принимается только единогласно, и если хотя бы одна страна против, они не будут приняты или продлены. В итоге пока Венгрии не гарантировали, что в санкциях не будет запрета на поставки трубопроводной нефти, а только запрет на поставки морским транспортом, пакет принят не был.

Что касается Сербии, она раньше получала российскую нефть морским транспортом. Танкеры приходили в порты Хорватии, там отгружались, а дальше шли по двум нефтепроводам: одна нитка в Венгрию, а вторая — на сербский НПЗ. После того, как с 5 декабря запретили поставлять российскую нефть морским транспортом в ЕС, Сербия стала получать это сырье по нефтепроводу «Дружба».

Сначала эта нефть идет из России в Белоруссию, дальше по южной ветке транзитом через Украину приходит в Венгрию, оттуда идет в Хорватию, там разворачивается и идет в Сербию. Это очень длинный маршрут доставки нашей нефти в Сербию. Чтобы запитать сербские НПЗ через Венгрию напрямую нужно построить буквально 100 км нефтепроводов, это совсем немного. Построить его можно быстро, трудность только в том, что на его пути есть населенные пункты, поэтому согласование маршрута может идти дольше, чем само строительство.

«СП»: Но насколько целесообразно начинать это строительство в нынешних условиях, не будут ли это деньги на ветер?

— Думаю, и Венгрия, и Сербия делают ставку на то, что венгры и дальше будут отстаивать свое право покупать российскую нефть и блокировать любые попытки ввести эмбарго на закупки по трубопроводам. Скорее, риски не в том, что Евросоюз полностью откажется от поставок нефти из России, а в позиции Украины. Она может заблокировать этот транзит по каким-то причинам.

Будет ли она это делать — вопрос спорный. До сих пор поставки шли, тем более что Киев получает за них деньги, да и не захочет дополнительно ссориться с европейцами. По «Дружбе» нефть получают Венгрия, Чехия, Словакия и Сербия, которая не входит в ЕС. Почему этот статус-кво вдруг должен измениться? Конечно, риски есть, но это именно риски, а не мейнстрим-прогноз развития ситуации. Поэтому венгры и сербы сейчас просто исходят из того, что есть. По прямому нефтепроводу буде гораздо безопасней и дешевле поставлять нефть из Венгрии в Сербию, поэтому они и собираются его построить.

«СП»: Какие именно риски есть со стороны Украины? Это риски физического уничтожения трубы, как в случае с «Северными потоками»?

— До сих пор на «Дружбе» был только один момент остановки прокачки, когда наносились удары по объектам электроэнергетики Украины и в Киеве сказали, что из-за отключения электричества не удалось запитать насосы. Тогда европейцы высказали им претензии, потому что Украина стала требовать больше денег на закупку дизель-генераторов. Но дело в том, что раньше им уже поставили промышленные генераторы как раз на случай отключения электроэнергии, и они должны были поддерживать работу всех насосов. Куда они делись и почему их не поставили — неизвестно. Тогда эту историю замяли, и с тех пор больше остановок не было.

Мне кажется, основная угроза — не в физическом уничтожении трубы, а в том, что Украина, если США на них надавят или по еще каким-то причинам, заблокирует этот нефтепровод, требуя запредельно поднять тариф на прокачку. В этом случае и для Венгрии, и для Сербии использовать трубопровод станет бессмысленно, потому что поставки по нему будут экономически невыгодными. То есть из-за цен на транзит нефть станет слишком дорогой.

Но сделать это Украине будет не так просто, особенно сейчас. Раньше за транзит через Украину платила «Транснефть», а сейчас венгры сами будут нести эти расходы. Поэтому украинцам придется объяснять это повышение цен не России, а европейцам. Сделать это будет намного сложнее, потому что одно дело сказать России, что «вы вообще должны платить и каяться, и не спрашивать почему», и совсем другое — попытаться провернуть то же самое с европейцами.

Перенос системы оплаты транзита — это нормализация ситуации, потому что во всем мире за транзит платит именно покупатель, а не поставщик, просто у нас такая пагубная традиция оставалась еще с советских времен. Тем не менее, наиболее вероятным для «Дружбы» остается именно экономический риск — что Украина попытается сделать нерентабельными поставки по нефтепроводу, но не факт, что у нее это получится.

Автор: Анна Седова

Источник: Свободная пресса, 21.04.2023

 

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Российская нефтяная индустрия: жизнь под ценовым потолком
Уже почти полтора года российская нефтяная индустрия живет в условиях жесточайших санкций. Ключевыми из которых стало эмбарго на морские поставки нефти и нефтепродуктов в ЕС и страны G7, а также механизм price cap. Они заработали с конца 2022 года. За более чем 8 месяцев функционирования этих ограничений можно подвести предварительные итоги того, насколько успешно наши нефтяники справляются с этим вызовом. И как он сказался на объеме экспорта и на ценах.
Зеленая повестка в России в период жесткого конфликта с Западом
После февраля 2022 года зелёная повестка была радикально переписана. Западные компании стали массово уходить из России, экономические отношения с Западом были радикально сокращены, а российскую экономику стали выпихивать из глобального экономического пространства, обкладывая масштабными санкциями. Все это было, мягко говоря, не лучшим фоном для рассуждений о ESG. Тем более что в экономике на первое место вышли задачи выживания и сохранения устойчивости под беспрецедентным давлением. Однако уже с конца 2022 года стали очевидны попытки реанимировать ESG-повестку. Настойчиво проводится мысль, что она актуальна для России вне зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. Если раньше зеленый поворот рассматривался как возможность привлечь в Россию западных инвесторов и их технологические решения, то теперь говорится о кейнсианской ставке на собственное производство.
Перспективы российской СПГ-индустрии
Европейские санкции и политика Брюсселя по отказу от российских энергоносителей, взрывы балтийских газопроводов заперли в России солидный объем трубопроводного газа, который нельзя оперативно направить на альтернативные рынки. Это вроде бы является сильным аргументом в пользу развития производства СПГ в России. Новый доклад ФНЭБ дает ответ на вопрос о том, какую часть планов по резкому росту производства СПГ в России можно считать реалистичной.
Российская энергетика и Запад через год после начала украинского конфликта: остались ли связи?
Большая политика является рамкой энергетических отношений. Но непосредственно энергетические проекты и сделки осуществляются на корпоративном уровне. Именно компании формируют те нити, которые связывают страны в энергетическом бизнесе. Поэтому важно провести анализ отношений межу РФ и Западом в разрезе корпораций. И пока концерны из «коллективного Запада» остаются в России, еще есть варианты с продолжением сотрудничества. Которое все еще приносит России бюджетные доходы и рынки сбыта.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2022 году и перспективы 2023 года
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики