Глава польского энергетического концерна Orlen Даниель Обайтек заявил, что компания теряет 27 миллионов долларов в день из-за отказа от нефти из России. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в разговоре с «Народными Новостями» рассказал, что на самом деле стоит за словами Обайтека, и чего хочет добиться Польша.
По словам председателя правления Orlen, концерн ежедневно теряет порядка 27 млн долларов. Несмотря на то, что отказ от российской нефти стоил Польше огромных денег, Обайтек заверил, что это не потеря, а «вопрос отказа поддерживать Россию».
«Руководитель PKN Orlen описал потери примерно в 27 миллионов долларов в день из-за разницы в цене примерно в 30 долларов за баррель между более дешевой российской нефтью и альтернативными поставками», — пишет Financial Times.
Несмотря на действительно крупные финансовые издержки после ухода от энергоресурсов из России, подобное заявление имело сугубо политический характер. Речь идет о том, что Варшава намерена показать всей Европе свою политическую непреклонность, ставя себя якобы в авангард европейского экономического противостояния с Москвой. Таким образом Польша пытается растрогать ЕС своей «историей жертвенности» в борьбе с РФ.
«Они пытаются представить это именно как историю такой своей жертвенности и, возможно, с неким таким намеком на то, что из фондов Евросоюза они должны получать большую компенсацию. Потому что сейчас идет речь о том, кто больше противостоит России, тот должен получить некую компенсацию со стороны фондов Евросоюза – это некая кубышка всей Европы, куда они там скидываются и могут запросить оттуда компенсацию», — подчеркнул Игорь Юшков.
Однако цена таких политических заявлений высока. После запрета на импорт российской нефти морским транспортом Европа оказалась вынуждена переходить на какую-то другую. В свою очередь европейские нефтеперерабатывающие заводы настроены под сырье из России, следовательно, европейцам приходится закупать сразу несколько сортов нефти, которые при смешивании дадут нечто похожее на российский Urals, под который и настроены НПЗ в Европе, отметил аналитик.
Все это существенно дороже, нежели обычный импорт из России, а платить за такие махинации приходится простым европейцам. Ввиду того, что возросшие цены на нефть напрямую отражаются на производимых товарах, растет стоимость этих самых товаров. Такое положение дел приводит к обострению инфляции в регионе.
«Все это приводит к дополнительным издержкам, все это перекладывается на конечного потребителя. Растет инфляция, а от того, что инфляция растет, европейские власти с ней борются и повышают ставку Европейского Центрального банка. От этого кредиты становятся дорогими, их никто не берет, соответственно промышленность не развивается, и начинается рецессия. Что в Европе сейчас и происходит: они переходят в стадию рецессии из-за того, что постоянно поднимают ставку ЕЦБ», — объяснил Юшков.
Автор: Михаил Терентьев
Источник: Народные новости, 10.05.2023
Большая политика является рамкой энергетических отношений. Но непосредственно энергетические проекты и сделки осуществляются на корпоративном уровне. Именно компании формируют те нити, которые связывают страны в энергетическом бизнесе. Поэтому важно провести анализ отношений межу РФ и Западом в разрезе корпораций. И пока концерны из «коллективного Запада» остаются в России, еще есть варианты с продолжением сотрудничества. Которое все еще приносит России бюджетные доходы и рынки сбыта.
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
