Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Киев начал собирать средства на строительство новой ГЭС

Киев начал собирать средства на строительство новой ГЭС

Противоречивую мотивацию разрушения Каховской гидростанции представили украинские военные

Министр экономики Украины Юлия Свириденко подсчитала, что новое строительство разрушенной накануне Каховской ГЭС обойдется в 1 млрд долл., а ликвидация последствий – в 2 млрд. И потому призвала зарубежных партнеров оперативно оказать помощь Киеву. Как известно, Каховская ГЭС находится на территории, подконтрольной РФ, в наибольшей степени пострадавшей от катастрофы.

На строительство новой Каховской ГЭС может потребоваться около 1 млрд долл., поскольку речь идет не только об установлении новых гидроагрегатов, но и о восстановлении огромной плотины, сообщила в среду министр экономики Украины Юлия Свириденко. По ее словам, кумулятивный эффект гуманитарных и экологических последствий произошедшей катастрофы будет только нарастать.

«По предварительным подсчетам Минокружающей среды и Госэкоинспекции, ущерб водным ресурсам нанесен на 2 млрд грн. (1 гривна – 2,21 российского рубля. – «НГ»). Сумма будет только увеличиваться», – указала Свириденко. А также подчеркнула, что Украине нужна экстренная помощь в минимизации и ликвидации последствий – в интересах всего человечества. И попутно призвала последнее к максимально жесткому ответу в отношении России, которую в Киеве сразу объявили виновной в подрыве Каховской ГЭС.

Отметим, данная гидроэлектростанция, расположенная в пяти километрах от города Новая Каховка в Херсонской области, находится под контролем российских военных с весны прошлого года. По свидетельству различных представителей украинского руководства, именно эта территория, расположенная на более низком левом берегу Днепра, в наибольшей степени пострадала от происшедшего.

В этой связи показательна, в частности, оценка Министерства аграрной политики и продовольствия Украины последствий уничтожения Каховской ГЭС: в Херсонской области окажутся затопленными ориентировочно 10 тыс. га сельскохозяйственных земель на правобережье и в несколько раз больше – на левом берегу Днепра. Кроме того, будет остановлено водоснабжение 31 системы орошения полей. Без воды останется 94% оросительных систем в Херсонской, 74% – в Запорожской и 30% – в Днепропетровской областях. «Уничтожение Каховской ГЭС приведет к тому, что поля на юге Украины уже в следующем году могут превратиться в пустыни», – подчеркнули в Минагрополитики. И предупредили об угрозах, связанных с водоснабжением населения, а также для окружающей среды и других отраслей, в том числе рыбной, где потери могут превысить 10 млрд гривен.

В заявлении накануне глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала разрушение дамбы на ГЭС «возмутительным нападением на гражданскую инфраструктуру, подвергающим риску тысячи людей в Херсонской области». И информировала, что ЕС сейчас работает над обеспечением быстрой доставки в Украину насосов для грязной воды, пожарных шлангов, лодок и мобильных станций для очистки воды. О выделении финансирования для реагирования на создавшуюся ситуацию со стороны ООН и Красного Креста, по информации СМИ, уведомил и премьер-министр Британии Риши Сунак. Он уточнил, что пока британская разведка не сделала выводов о том, причастна ли Москва к подрыву Каховской ГЭС. Но в случае подтверждений этого российская сторона достигнет «нового дна», оговорил Сунак. В сходном ключе высказался накануне на брифинге и координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности США Джон Кирби. Он тоже заверил в готовности США предоставить гуманитарную помощь Киеву. Но вместе с тем указал, что Вашингтон сегодня не располагает информацией о виновности РФ в катастрофе с Каховской ГЭС. Хотя Белый дом работает вместе с украинцами и делает все возможное для ее получения, сказал Кирби.

Правда, в свежем отчете аналитики американского Института изучения войны (ISW), который эксперты относят к разведструктурам США, оговорили, что Россия может использовать наводнение, так как оно грозит осложнить контрнаступление Вооруженных сил Украины (ВСУ) с форсированием и без того сложного водного объекта. Причем ранее российские источники выражали «сильную и недвусмысленную обеспокоенность» в связи с возможной высадкой украинских подразделений на левом берегу, напомнили аналитики ISW.

Следует уточнить, что наиболее противоречивые заявления по поводу вероятных последствий озвучивались именно военными. Так, например, представители ВСУ накануне заявили, что российское командование решило подорвать станцию, чтобы сорвать «контрнаступ» ВСУ, но сделало это в панике и хаотически. Из-за чего многие российские военные просто утонули, а их технику унесло водой. Тогда как спикер Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Юсов, напротив, заявил в ходе телемарафона в среду, что российские военные долго готовились к подрыву Каховской ГЭС. И кроме них никто не имел возможности совершить столь масштабный теракт, подчеркнул Юсов.

Между тем, как заметил «НГ» главред портала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко, если через какое-то время после ухода воды из Каховского водохранилища грунт подсохнет и станет проходимым для подразделений ВСУ, то очевидно, что они окажутся в выигрыше от происшедшей катастрофы. Он также согласился с утверждениями тех экспертов, которые увидели в случившемся переход к новому этапу военного конфликта. Хотя свидетельством такого перехода можно было признать еще атаку ВСУ по аэродрому со стратегической авиацией РФ в Энгельсе. На что в соответствии с российской доктриной о ядерном сдерживании уже тогда мог последовать ядерный ответный удар, пояснил Дрозденко.

Однако не получается ли, что в нынешнем военном конфликте гидроэнергетику превратили в своеобразное оружие массового поражения? На этот вопрос «НГ» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков ответил, что пока не может однозначно утверждать – превратили ли уже гидроэнергетику в такое оружие или же она стала эдакой неуправляемой бомбой вследствие совокупности целого ряда факторов. И в том числе наблюдавшегося в Каховском водохранилище в последнее время повышенного уровня воды, спускаемой сверху по Днепру. На это неоднократно указывали представители РФ, и также на данный факт сослались аналитики британской разведки, комментируя разрушение ГЭС. Кроме того известно, что украинские военные многократно обстреливали ГЭС. Возможно, они целились не по станции даже, а по проходящей рядом дороге, но в итоге произошла катастрофа и пострадали тысячи людей на обоих берегах Днепра, констатировал Юшков. По его мнению, происшедшее должно убедить, что к подобным масштабным угрозам нельзя относиться, скажем, как к фактору информационной войны, участники которой полагают, что их лишь пугают возможными катастрофическими последствиями. Впрочем, что касается практических последствий для украинской энергосистемы, то на ее работе разрушение Каховской ГЭС, идущей последней в «каскаде» на Днепре, никак не может сказаться. Тем более что ГЭС с ноября прошлого года не была задействована в украинской системе, резюмировал ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности.

И тем самым опроверг появившиеся в тот же день сообщения украинского Минэнерго о том, что из-за разрушения Каховской ГЭС возник дефицит электроэнергии в системе, в связи с чем потребуется увеличение доли импорта.

В то же время гендиректор «Укргидроэнерго» Игорь Сирота, комментируя журналистам дальнейшую судьбу Каховского водохранилища, отметил, что дня через четыре водохранилище останется без воды. «И русло Днепра до Черного моря будет тоже с малым объемом воды. Там в принципе воды не будет, если мы перекроем ДнепроГЭС», – подчеркнул Сирота.

При этом генеральный прокурор Украины Андрей Костин направил обращение в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге, сообщил советник генпрокурора Максим Попов. По его словам, украинская сторона предоставила первичную информацию о ЧП. Напомним, накануне профессор МГИМО, программный директор международного клуба «Валдай» Олег Барабанов в комментарии для «НГ» не исключил, что ситуацию вокруг ГЭС Киев будет раскручивать и по юридической линии на международной арене. С тем, чтобы добиться выдачи повторного ордера для России от МУС – в дополнение к уже выданному, в связи с вывозом украинских детей из зоны боевых действий.

Автор: Наталья Приходко

Источник: НГ, 07.06.2023

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Зеленая повестка в России в период жесткого конфликта с Западом
После февраля 2022 года зелёная повестка была радикально переписана. Западные компании стали массово уходить из России, экономические отношения с Западом были радикально сокращены, а российскую экономику стали выпихивать из глобального экономического пространства, обкладывая масштабными санкциями. Все это было, мягко говоря, не лучшим фоном для рассуждений о ESG. Тем более что в экономике на первое место вышли задачи выживания и сохранения устойчивости под беспрецедентным давлением. Однако уже с конца 2022 года стали очевидны попытки реанимировать ESG-повестку. Настойчиво проводится мысль, что она актуальна для России вне зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. Если раньше зеленый поворот рассматривался как возможность привлечь в Россию западных инвесторов и их технологические решения, то теперь говорится о кейнсианской ставке на собственное производство.
Перспективы российской СПГ-индустрии
Европейские санкции и политика Брюсселя по отказу от российских энергоносителей, взрывы балтийских газопроводов заперли в России солидный объем трубопроводного газа, который нельзя оперативно направить на альтернативные рынки. Это вроде бы является сильным аргументом в пользу развития производства СПГ в России. Новый доклад ФНЭБ дает ответ на вопрос о том, какую часть планов по резкому росту производства СПГ в России можно считать реалистичной.
Российская энергетика и Запад через год после начала украинского конфликта: остались ли связи?
Большая политика является рамкой энергетических отношений. Но непосредственно энергетические проекты и сделки осуществляются на корпоративном уровне. Именно компании формируют те нити, которые связывают страны в энергетическом бизнесе. Поэтому важно провести анализ отношений межу РФ и Западом в разрезе корпораций. И пока концерны из «коллективного Запада» остаются в России, еще есть варианты с продолжением сотрудничества. Которое все еще приносит России бюджетные доходы и рынки сбыта.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2022 году и перспективы 2023 года
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
«Газпром» на передовой экономических и политических битв с Европой
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики