Каспийское море противоречий

Туркменистан обратится в Международный суд ООН для решения давнего спора с Азербайджаном по Каспию. Ашхабад обвиняет Баку в том, что ряд международных компаний, таких как British Petroleum, Chevron, Exxon Mobile, ведут незаконную разработку нефти на каспийском шельфе

Российские эксперты уверены: прикаспийская «пятерка» должна самостоятельно решить вопрос о правовом статусе внутреннего моря, вмешательство «внешних игроков» лишь обострит конфликт.

Азербайджан и Туркмения снова делят месторождение Сердар-Капяз (Сердар — туркменское название, Капяз — азербайджанское), перспективные запасы которого оцениваются в 100 миллионов тонн нефти. Примерно столько же каждая из стран добывает за 10 лет. Именно в этом спорном районе несколько недель назад было замечено азербайджанское судно, которое вело нефтеразведку. Однако в этой акватории не должно было быть и туркменских кораблей.

Кроме того, Туркмения претендует и на другие нефтеносные участки в трансграничной морской территории Омар-Азери и Осман-Чираг, где для Азербайджана уже ведут разработку ресурсов British Petroleum, Chevron, Exxon Mobile и другие.

Обе стороны обменялись гневными нотами и жесткими ультиматумами. Теперь же Ашхабад намерен обратиться в суд ООН. Однако там разрешить этот многолетний спор не удастся, отметил юрист, член Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам Аслан Абашидзе:

«Если государство входит в ООН, это не означает, что оно признает юрисдикцию суда ООН. Ни Азербайджан, ни Туркменистан ее не признают. Они не приняли соответствующую декларацию, а значит, суд не имеет права рассматривать их иски. В этой ситуации нужно договариваться. Этот вопрос касается не только Азербайджана и Туркменистана, но и России, и Казахстана, и Ирана — потому что не определен новый правовой статус. А те компании, которые заключают договоры на освоение шельфа с одной страной — допустим, с Азербайджаном — серьезно рискуют».

Тем не менее шанс на примирение сторон есть. Дело в том, что и Азербайджану и Туркмении нужен Транскаспийский газопровод, который обещает колоссальные доходы обеим странам. Правда, как только речь зайдет о разделе прибыли, конфликт разгорится с новой силой, уверен генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

«Когда речь идет о дележе месторождений, все забывают, что вместе хотят строить Транскаспийский газопровод. Соединенные Штаты и Брюссель пытаются сейчас как-то убедить обе страны не обвинять друг друга в нарушении границ на шельфе. Но всем ясно, что политика стран региона непредсказуема, ведь ими руководят достаточно амбициозные лидеры. А те азербайджанские месторождения, которые считаются традиционными, уже не дают прежней отдачи. Например, в прошлом году добыча нефти в Азербайджане упала на 2 процента. А это много для страны, которая в год производит порядка 12,5 миллиона тонн.

Нужно выходить за пределы традиционного ареала добычи. А это будет провоцировать конфликты с Туркменией и с Ираном. Конфликт можно урегулировать только одним способом — решить вопрос правового статуса Каспия. Это должно быть консолидированное решение только пяти прикаспийских государств без вмешательства „внешних игроков“».

Теоретически на эти спорные месторождения могут претендовать и Россия, и Казахстан, и Иран. Если пять стран договорятся, что Каспий — это море, то согласно морскому праву акватория будет делиться от срединной линии практически на равные части. Если же Каспий — озеро, то границы могут пройти как угодно. Вернее так, как решат прибрежные государства.

За двадцать лет прикаспийская пятерка собиралась почти 30 раз, однако вопрос правового статуса водоема до сих пор остается открытым.

Автор: Александра Захарова

Источник: Голос России, 02.07.2012