Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Дворкович выступил против монополии Сечина

Дворкович выступил против монополии Сечина

Правительство за приватизацию энергоактивов, но без «Роснефтегаза».

По информации агентства «Интерфакс», вице-премьер Аркадий Дворкович поставил под сомнение целесообразность объединения Федеральной сетевой компании и МРСК на базе нефтегазового холдинга, который возглавляет Игорь Сечин. Эксперты выясняют разницу либерального и государственного подхода к миноритариям, а также рассуждают о будущем электроэнергетики вообще. Подробности в материале обозревателя «Вестей ФМ» Сергея Артемова.

Когда в начале лета возникла идея объединения сетевых активов ФСК и Холдинга МРСК, участие в этой схеме «Роснефтегаза» негативно оценили инвесторы — акции упомянутых компаний прилично обвалились. Позже глава «Роснефтегаза» Игорь Сечин предложил добавить под эгиду его структуры еще и дополнительный выпуск акций «РусГидро» и «Интер РАО».

«Я бы не сказал, что в планах Сечина есть приватизация. Просто он хочет усилить свои позиции и распространить свое влияние не только на нефтяной сектор, но и на электроэнергетику. Этот сектор сейчас дешевый, соответственно, та допэмиссия, которая будет выкуплена „Роснефтегазом“, для государства как основного акционера „Роснефтегаза“ будет выгодным вложением», — комментирует начальник аналитического управления компании «Альпари» Александр Разуваев.

Все эти планы не понравились некоторым членам правительства: по мнению вице-премьера Аркадия Дворковича, государству на это надо изыскать более 500 миллиардов рублей. Контрдовод правительства — допэмиссию надо выкупать в пользу государства, но напрямую, потратив на это дивиденды, которые и выплатит в бюджет «Роснефтегаз». А уж затем пакеты всех активов могут быть предложены рынку по отдельности.

Такую позицию аналитик компании Rye, Man & Gor Securities Дмитрий Доронин находит позитивной. «Те предложения, которые Дворкович изложил в письме Путину, благоприятны для миноритарных акционеров и являются позитивным шагом для инвестиционной привлекательности сектора. А если победит позиция Сечина, то, на мой взгляд, об инвестиционной привлекательности энергетики можно забыть — это будет даже не возвращение в РАО ЕЭС, это будет большой холдинг, который проблем энергетики не решит и вряд ли сможет похвастаться хорошим отношением к миноритариям», — поясняет Доронин.

По мнению гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, никаких фундаментальных противоречий у Сечина и Дворковича нет. А потому тема войны либералов и государственников не имеет смысла. «И там и там речь идет об интеграции сетевых активов, докапитализации государственных компаний. Вопрос — в схеме: Сечин предлагает это сделать под эгидой „Роснефтегаза“, а Дворкович — под эгидой правительства. Это обычная аппаратная борьба», — уверяет Симонов.

Более того, замечает Константин Доронин из Rye, Man & Gor Securities, либерал Аркадий Дворкович беспокоится, что план Сечина может вывести сетевые активы из-под формального контроля государства. «Формально в законе прописано, что более 75% ФСК должно контролироваться государством. И если „Роснефтегаз“ хочет получить контроль над таким крупным пакетом, то потребуется изменение законодательства», — рассуждает Доронин.

Открытая дискуссия, по мнению Константина Симонова, — лишь фон к главному вопросу. «Вопрос не просто тактический — как будет происходить интеграция сетевых активов. А что у нас с „Интер РАО“ — это восстановление контроля государства над генерацией? Может, тогда государство признает, что путь, предложенный Чубайсом и его командой, был тупиковым? Просто такое ощущение, что все хорошо, надо лишь краской подкрасить, а спор идет о том, какой красить — белой или желтой, к примеру», — сравнивает Симонов.

Эксперты напоминают обещания реформаторов электроэнергетики 10-летней давности — будет продана генерация, начнется конкуренция и пойдет снижение цен. Но лишь одного взгляда на квартирные счета достаточно для начал большой дискуссии в обществе — что не так было сделано властью и бизнесом в ходе грандиозных преобразований?

Источник: Вести ФМ, 24.08.2012

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики