 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Энергетическая стратегия России нуждается в корректировке
Энергетическая стратегия России нуждается в корректировке
Опрос газеты "Энергетика и промышленность Рооссии":
Необходимо ли скорректировать энергетическую стратегию России, принятую правительством, с учётом новых направлений развития энергетики (ВИЭ, автономная и распределённая энергетика)?
| Да, необходимо (31) | 51.67% |
| Нет, эти направления требуют отдельных документов (2) | 3.33% |
| Нет, у нас эти направления не сыграют большой роли (6) | 10.00% |
| Стратегия в нынешнем виде не работает, нужна совершенно новая (21) | 35.00% |
|
| |
Комментарий к опросу (№ 06 (218) март 2013 года)
Александр Перов, руководитель спецпроектов Фонда национальной энергетической безопасности:
– Прежде всего, нам необходимо определиться, какие доводы приводят люди, рассуждающие о перспективах возобновляемой, автономной или распределенной энергетики, ответить на вопрос: для чего нам стоит развивать альтернативную энергетику? Многие сторонники альтернативной энергетики рассуждают о ней как о самоцели, не задумываясь о цене и об эффекте, который получит потребитель. Практика показывает, что возобновляемая энергетика может стать отличным дополнением к «большой энергетике», прежде всего в отдаленных районах, зависящих от дорогостоящего привозного топлива.
А вот актуальность для России распределенной энергетики – аксиома. К сожалению, это связано не только со специфическими проблемами отдаленных территорий, но и с безостановочным ростом тарифов, с проблемами «большой энергетики», которая становится все более дорогостоящей для рядового потребителя.
Источник: Энергетика и промышленность Рооссии, № 06 (218) март 2013 г.
Специальный доклад:
Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»
Аналитическая серия «ТЭК России»:
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2020 году и перспективы 2021 года
2020 год стал тяжелым испытанием для всей мировой экономики, но в особенности для нефтегазовой промышленности. Россия не стала исключением. Начавшаяся эпидемия коронавируса обвалила спрос на нефть, и два эти фактора привели к настоящей ценовой катастрофе.«Газпром»: жизнь после эпохи «больших строек»
«Газпром» близок к завершению главных газопроводных строек прошлого десятилетия. Запущены в эксплуатацию «Сила Сибири» и «Турецкий поток». «Северный поток-2» построен более чем на 90 % и должен быть завершен в ближайшие месяцы. Поступательно идет процесс разработки ресурсной базы на Ямале и в Восточной Сибири.
В то же время конъюнктура на рынках газа – из-за второй теплой зимы в Европе подряд, опасений транзитного кризиса на Украине, пандемии COVID-19 и притока СПГ – вышла из-под контроля и достигла глубин, невиданных в последние 20 лет.Налоговое регулирование нефтегазового комплекса: выбор приоритетов
Cлучилось обвальное падение цен, и правительству снова понадобились деньги. Источник их, увы, традиционен – нефтяная индустрия. Значит, кабмин быстро возвращается к своему привычному приоритету – срочному латанию текущих дыр в бюджете. В режиме повышенной срочности и секретности были разработаны поправки в Налоговый кодекс.Арктика: новый государственный приоритет
Арктика постепенно становится одной из основных экономических ставок. Арктика должна обеспечить загрузку Северного морского пути, создать спрос на продукцию российского машиностроения и новые рабочие места. При этом углеводороды, по сути, единственный реальный арктический сюжет. На первый план выходят не рентабельность и реальная окупаемость проектов, а их вклад в поддержание экономического роста государства. Поэтому и развивается «арктическая гигантомания».Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения.
Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики