Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпром» предложил найти себе замену

«Газпром» предложил найти себе замену

Долги производителей электро- и тепловой энергии (в первую очередь ТГК-2) вынуждают «Газпром» отказаться от поставок в ряд центральных областей России — Московскую, Тверскую и Ярославскую. Монополия предложила регионам найти другого поставщика из числа независимых газопроизводителей. Однако, по словам экспертов, едва ли кто-то захочет связываться с потребителями-неплательщиками.

Из-за крупных долгов потребителей Московской, Тверской и Ярославской областей «Газпром» больше не хочет заниматься поставками в эти регионы. «Мы предлагаем Московской области найти другого поставщика газа. С такими же обращениями обратились в Тверскую и Ярославскую области», — заявил во вторник глава «Газпром межрегионгаза» Кирилл Селезнев.

По его словам, долги российских потребителей с начала года в целом выросли на 23%, на 1 апреля сумма задолженности составила 141,6 млрд руб. Причем в прошлом году рост долга составил 40%.

Это произошло несмотря на то, что внутренняя цена газа в России более чем в пять раз ниже экспортной: по итогам 2013 года средняя стоимость для российских потребителей составила 2,34 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м, в то время как европейцы получали газ из России по цене $387 (12,31 тыс. руб.).

«Во многом проблема неплатежей зависит от желания региональных властей ее решить, — заявили «Газете.Ru» в «Газпром межрегионгазе». — Следует отметить, что зачастую именно региональные власти являются учредителями тепловырабатывающих предприятий».

Источник в отрасли добавляет, что «Газпром» могут заменить независимые производители, например НОВАТЭК или «Роснефть».

Представители данных компаний к моменту публикации статьи не были доступны для комментариев.

«Заявление Селезнева — это форма давления на должников, которые ведут себя в стиле Украины, — полагает заместитель главы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — Часто «Газпром» как ответственный за газоснабжение вынужден продолжать поставки, несмотря на то что потребитель не платит: компанию обязывают к этому решения суда (если вопрос взыскания долга доходит до суда) или надзорных органов».

Что же касается потенциальной замены «Газпрома» кем-то из независимых компаний, то, по словам Гривача, в принципе это возможно. Эксперт напомнил, что тот же НОВАТЭК поставляет газ «Мосэнерго». «Но не думаю, что независимые газопроизводители решатся взвалить на свои плечи потребителей-неплательщиков», — считает замглавы ФНЭБ. Кроме того, у независимых производителей может просто не оказаться свободного газа в требуемых объемах.

Кирилл Селезнев отметил, что основная задолженность среди компаний электроэнергетического комплекса приходится на ТГК-2.

В ответ компания распространила сообщение, где указывается, что долги связаны с системными проблемами энергетической отрасли, прежде всего с низкой платежной дисциплиной потребителей услуг ТГК-2 — управляющих жилищных компаний и посредников — перепродавцов тепловой энергии, а также оптовых продавцов электроэнергии, производимой ТГК-2. На данный момент задолженность потребителей ТГК-2 за тепловую энергию составляет 3,652 млрд руб., за электрическую энергию — 946 млн руб.

Однако компания указывает, что стабильно оплачивает поставки «Газпрома», хотя и с временным лагом. В частности, в январе был полностью погашен долг за 2013 год по Ярославской области. На сегодняшний день задолженность в основном составляют долги за март и апрель текущего года.

ТГК-2 также сообщает, что борется с неплательщиками: компании удалось добиться судебных решений по субсидиарной ответственности Минобороны за долги РЭУ (всего на 1 мая эти долги составляют 103,9 млн руб.). В Вологодской области компания предложила устранить посреднические организации и перейти на прямые расчеты с населением.

«Как следует из данных самой газовой компании, по итогам проведенных в ТГК-2 осенью 2013 — весной 2014 года реформ рост задолженности за поставки газа удалось остановить. Снижение долга — вопрос обозримого будущего», — подчеркивается в релизе ТГК-2.

Источник в российской энергетической отрасли считает, что замена «Газпрома» другим поставщиком для ТГК-2 в областях, где работает компания (Ярославская, Архангельская, Новгородская и Вологодская), вряд ли возможна.

По словам собеседника «Газеты.Ru», отчасти это связано с тем, что независимые компании не хотят работать с ЖКХ, но также играет роль тот факт, что в регионах, обслуживаемых ТГК-2, «Газпром» является монополистом и вряд ли захочет терять это положение.

Автор: Алексей Топалов

Источник: Газета.RU, 21.05.2014

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики