Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперты: Киеву надо договориться об оплате запасов газа с РФ или с ЕС

Эксперты: Киеву надо договориться об оплате запасов газа с РФ или с ЕС

Вопрос газового долга Украины перед «Газпромом» вновь стал темой для обсуждения. Российский газовый холдинг накануне выставил «Нафтогазу» счет за недобор газа в 2014 году согласно условию take or pay («бери или плати») в размере 8,197 миллиарда долларов.

По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, речь идет о долге за период с 1 января по 31 октября. С 1 ноября штраф не взимался в течение полугода согласно существующей договоренности. Общая сумма долга «Нафтогаза» перед «Газпромом» оценивается в размере более 29 миллиардов долларов, сообщил Миллер. «Львиная доля» этой суммы приходится на штрафы по «бери и плати» за 2012–2014 годы.

Задолженность за 2013–2014 годы и поставки на юго-восток Украины, которые Киев не оплачивает, не превышает 3 миллиардов долларов.
Соответствующее представление в адрес «Нафтогаза» будет направлено, такое же представление будет направлено в Стокгольмский арбитраж», — сказал Миллер.

В свою очередь, «Нафтогаз» заявляет, что требования «бери или плати» не соответствуют контракту, поэтому платить компания не собирается. Она приветствует решение «Газпрома» направить претензии в арбитражный суд, называя такой способ наиболее цивилизованным для решения коммерческих споров, если не удалось договориться.

Долг платежом не красен

Опрошенные агентством «ПРАЙМ» эксперты констатируют, что согласно контракту требования «Газпрома» обоснованы, и платить за недобор по условию «бери или плати» «Нафтогаз» должен. «При оговоренном ежегодном объеме поставок от „Газпрома“ в 52 миллиарда кубометров, 40 миллиардов должны быть оплачены в любом случае, даже если они не выбраны», — отмечает главный аналитик «Русэнерджи» Михаил Крутихин.
По его словам, спор действительно следует решать в суде или арбитраже. «Но я не верю в успех этого начинания — непременно вмешается политика, как это всегда бывает в ситуации с нашими соседями, и решение будет некоммерческим», — сказал он.

Гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов уверен, что никаких денег от Киева «Газпром» не ждет. «Подавая иск, российская сторона делает встречный ход, пытаясь объяснить украинским партнерам абсурдность недавно поданного ими иска за сокращение объемов транзита. Но в контракте указан лишь объем транзита, а штрафов за его сокращение и, как следствие, снижение транзитных платежей, не прописано, в отличие от принципа «take or pay», — отметил эксперт.

В любом случае, никаких денег украинская сторона не заплатит, даже если будут соответствующие решения суда, уверены эксперты. Во-первых, она все равно не признает этот долг, во-вторых, таких сумм у страны попросту нет. Так что и взыскивать будет нечего.

Газохранилища опустели

Еще одна тема, которую поднял Миллер — недостаточные темпы пополнения Украиной подземных хранилищ. В мае украинская сторона стала потреблять в три раза больше газа, чем в апреле, но объемы, что идут в ПХГ в качестве запаса на зиму, пока недостаточны, чтобы Украина и Европа смогли пережить зиму без риска замерзнуть.

По словам Миллера, «Нафтогаз» должен увеличить закупки для пополнения запасов в самое ближайшее время.

Объем газа в ПХГ Украины на 27 мая составил 9,934 миллиарда кубометров, увеличившись за сутки на 0,66%, свидетельствуют данные на сайте Ассоциации европейских операторов подземных газовых хранилищ (GSE). Оператор газотранспортной системы Украины «Укртрансгаз» сообщил, что при сохранении текущих темпов закачки до июня объем голубого топлива в подземных хранилищах достигнет 10 миллиардов кубов.

Минэнерго Украины в апреле заявляло о намерении накопить к следующему отопительному сезону около 19 миллиардов кубометров газа. Осенью прошлого года «Газпром» оценивал необходимый для беспроблемного прохождения зимы в 18–20 миллиардов кубов.

Получается, что набрать «Нафтогазу» необходимо примерно столько, сколько уже есть. По словам Симонова, чтобы закачать достаточный для зимы объем газа, хватит двух-трех месяцев. Но дело в том, что газ весной-летом дешевле, чем осенью-зимой. Поэтому начинать заполнение хранилищ надо уже сейчас, когда есть возможность.

Кто заплатит за запасы?

Другой вопрос, кто будет за это платить, — рассуждает Крутихин из «Русэнерджи». Украина может закачать газ исключительно для своих нужд, на оплату запасов для Европы на зимний период у нее просто нет денег. Поэтому если европейские потребители хотят, чтобы для них формировались запасы, им придется с кем-то договариваться: либо с Украиной, и оплачивать хранение самостоятельно, либо с «Газпромом». Не стоит забывать, что хранение газа в ПХГ по европейским расценкам обойдется примерно в 50 долларов за тысячу кубометров. «Газпром» вряд ли будет это оплачивать, поэтому вопрос тоже должен быть вынесен на обсуждение.

Симонов тоже считает, что Украине следовало бы договориться с Европой о предоставлении кредита. «Эту зиму и Украине, и ЕС удалось неплохо пройти благодаря наличию запасов, но сейчас они существенно уменьшились. Поэтому отсутствие договоренностей может привести к тому, что запасы на будущую зиму будут ниже, значит, возрастут и транзитные риски, заключает эксперт.

Источник: Прайм, 29.05.2015


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.
Итоги разворота на Восток в нефтегазовом секторе
План поворота на Восток начал реализовываться в нефтегазовом комплексе РФ еще задолго до очередного обострения отношений с Западом. Мотивы у него были самые прагматичные. Потребление нефти и газа в Азии росло, а низкие собственные запасы позволяли уверенно прогнозировать выход азиатских стран на первые места в списке импортеров углеводородов. А вот у России на Востоке как раз есть запасы нефти и газа, которые можно монетизировать. етыре с лишним года жизни под санкциями показали, что и с политической точки зрения поворот на Восток оказался оправдан. Каковы же его реальные результаты?
Новая структура власти и ТЭК: переформатирование системы госуправления отраслью
За майской инаугурацией Путина последовало переформатирование российского правительства, а затем и в целом системы исполнительной власти. На первый взгляд кажется, что изменения носят косметический характер. Не только премьер, но и многие министры сохранили свои посты. Но на самом деле кадровые новации весьма масштабны, и нефтегаза они касаются напрямую. Перестановки еще не закончены – в некоторых министерствах продолжаются активные чистки и структурные изменения. Но основные игроки все же расселись по своим креслам, и можно подвести первые итоги переформатирования системы управления нефтегазовой промышленностью.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики