Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Пакш» опять под вопросом?

«Пакш» опять под вопросом?

Глава «Росатома» и эксперты прогнозируют проблемы с реализацией российского проекта достройки венгерской АЭС

Казалось бы, вопросы по участию «Росатома» в строительстве и дальнейшем обслуживании новых  энергоблоков венгерской АЭС «Пакш» сняты, Европейская энергокомиссия согласилась с проектом России, а правительство Венгрии вообще всегда выступало за сотрудничество с нашей страной в атомной отрасли. Тем более, что достройка АЭС «Пакш» финансируется самим же подрядчиком: РФ выделила на эти цели кредит в 10 миллиардов евро. В общем, впору засучить рукава и  работать, чтобы утереть нос конкурентам и оппонентам, которые противились российскому участию в строительстве атомной станции «Пакш». Однако глава  «Росатома» Сергей Кириенко на днях выступил с тревожными заявлениями, которые свидетельствуют о том, что с АЭС «Пакш» не все так гладко, как на бумаге. По словам Кириенко, целый ряд заказчиков «Росатома» «говорят о том, что к ним поступают определенные сигналы  на предмет того, чтобы существенно ограничить сотрудничество с Россией». То, что речь в первую очередь идет именно о проекте АЭС «Пакш», пояснил связанный с «Росатомом» отраслевой эксперт  Станислав Митрахович. «У «Росатома» есть контракт в Венгрии, поэтому очевидно, что венгерское правительство будет подвергаться серьезному давлению со стороны Вашингтона и Брюсселя», — заявил Митрахович. По его словам, «одним из сигналов, что имеет ввиду Кириенко, является то давление, которое США оказывают на премьер- министра Венгрии Виктора Орбана и правящую партию «Фидес» по поводу контракта на строительство «Росатомом» АЭС «Пакш» в одноименном городе». Как далее поясняет Митрахович, «здесь у американцев очень много возможностей для того, чтобы вставлять России палки в колеса, например, навязать согласование этого проекта с европейской комиссией, а кроме того всегда могут быть придуманы другие аргументы, почему нельзя строить данную станцию на территории Венгрии». Эксперт считает, что «это не будет делаться на уровне официальных санкций, а будет просто отмечено, что этот проект должен быть закрыт по причине его несоответствия интересам Евросоюза в контексте снижения энергозависимости от России».

По этим заявлениям росатомщиков с достаточной долей уверенности можно говорить о том, что  с проектом «Пакш» что-то пошло не так. И это при том, что еще в прошлом году соответствующая структура ЕС «Евроатом» вроде бы согласовала строительство двух энергоблоков на АЭС в Венгрии по российской технологии. Проект с участием российской стороны был подтвержден во время визита президента Владимира Путина в Будапешт, а также совсем недавно – во время поездки в Венгрию главы МИД Сергея Лаврова. Много говорил о незыблемости этих договоренностей и венгерский премьер Виктор Орбан. Впрочем, при этом иностранные СМИ сообщали, что  Еврокомиссия инициировала антимонопольное расследование обстоятельств заключения сделки между Венгрией и «Росатомом», которая была заключена без тендера, зато под гарантии российской стороны о предоставлении кредита в 10 миллиардов евро. А власти Евросоюза еще в прошлом году взялись проверять  соглашение между Россией и Венгрией по проекту АЭС «Пакш» на соответствие правилам, определяющим порядок государственного субсидирования, а также поставок ядерных материалов из России. Похоже, что в результате этих проверок и расследований маятник проекта АЭС «Пакш» качнулся в сторону, противоположную интересам «Росатома». Как сказал, подытоживая сложившуюся ситуацию эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович,«отношение в Европе  к России совершенно другое, чем три года назад, а значит, аргументы США стали гораздо эффективнее». В общем, получается, что проект АЭС «Пакш» стал заложником большой политики, которая прежде редко вмешивалась в дела и контракты атомной отрасли.

Автор: Олег Данилов 

Источник: Политика.Ru, 16.06.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2020 году и перспективы 2021 года
«Газпром»: жизнь после эпохи «больших строек»
«Газпром» близок к завершению главных газопроводных строек прошлого десятилетия. Запущены в эксплуатацию «Сила Сибири» и «Турецкий поток». «Северный поток-2» построен более чем на 90 % и должен быть завершен в ближайшие месяцы. Поступательно идет процесс разработки ресурсной базы на Ямале и в Восточной Сибири. В то же время конъюнктура на рынках газа – из-за второй теплой зимы в Европе подряд, опасений транзитного кризиса на Украине, пандемии COVID-19 и притока СПГ – вышла из-под контроля и достигла глубин, невиданных в последние 20 лет.
Налоговое регулирование нефтегазового комплекса: выбор приоритетов
Арктика: новый государственный приоритет
Арктика постепенно становится одной из основных экономических ставок. Арктика должна обеспечить загрузку Северного морского пути, создать спрос на продукцию российского машиностроения и новые рабочие места. При этом углеводороды, по сути, единственный реальный арктический сюжет. На первый план выходят не рентабельность и реальная окупаемость проектов, а их вклад в поддержание экономического роста государства. Поэтому и развивается «арктическая гигантомания».
Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики