Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Нафтогаз» на грани разрыва: кто польстится на умирающую ГТС?

«Нафтогаз» на грани разрыва: кто польстится на умирающую ГТС?

Оператор украинской газовой системы должен быть выделен из «Нафтогаза» — таково требование третьего энергопакета. И Киев это начинание поддерживает, по крайней мере, на словах. Впрочем, ожидать реального разделения в ближайшие год-два не стоит.

Как сообщила пресс-служба компании, газотранспортные активы будут переданы новому оператору только после того, как будет вынесено решение в стокгольмском арбитраже по тяжбе с Россией. Впрочем, соответствующие нормативно-правовые акты к тому времени уже будут подготовлены. Но действительно ли «Нафтогазу» нужно это разделение и кто польстится на газотранспортные активы, если учесть, что транзит газа через Украину после 2019 года если не прекратится совсем, то значительно сократится.

«Наверняка есть определенные группы влияния, которые борются за возможность сидеть на финансовых потоках, связанных с транзитом газа. С учетом того, что украинские власти сильно подняли цены на внутреннем рынке, это привлекательный кусок даже при высоком уровне неплатежей. При этом на них оказывается серьезное давление со стороны международных финансовых институтов, которые кредитуют Украину и со стороны политических партий в Европе, чтобы они это разделение предприняли и привели украинский газовый сектор к европейским стандартам. 

В то же время простое внедрение правил — это мало. Надо перестраивать всю систему отношений, это очень длительный процесс. Кроме того, есть и контрактные обязательства, которые противоречат этому разделению. Потому что именно «Нафтогаз» является стороной контракта и обязан выполнять свою часть обязательств по транзиту.

Чтобы договариваться о передаче контрактов, нужно иметь нормальный уровень взаимоотношений. К сожалению, таким мы сейчас похвастаться не можем с украинскими партнерами. В условиях текущей неопределенности никто не будет затевать передачу контракта новому лицу с непонятными функциями, которое может в любой момент измениться и поставить под угрозу транзит российского газа в Европу. Это все недопустимая роскошь для «Газпрома», который, естественно, будет добиваться выполнения контракта доступными и легальными средствами. И решения, которые будут противоречить обязательствам Украины, будут оспариваться на уровне суда.

Вполне может быть по этой причине разделение «Нафтогаза» и откладывается до завершения арбитража, потому что этот процесс все время оттягивается, изменяются объемы требований сторон в связи с объективным течением времени. Изменяется предмет спора и договоры и судьи вынуждены откладывать решение. Оно ожидалось сначала в 2015 году, а сейчас уже середина 2016 и решение ожидается где-то в 2017 году, но дальнейших отсрочек тоже нельзя исключить, а там уже недалеко и до 2019 года, когда истекает срок контракта«, — прокомментировал ФБА «Экономика сегодня» Алексей Гривач, заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности.

Автор: Инна Усова

Источник: Экономика сегодня, 04.07.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики