Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Цена независимости: Брюссель давит на Финляндию в газовом вопросе

Цена независимости: Брюссель давит на Финляндию в газовом вопросе

Финско-норвежская компания Skangas открыла в Финляндии первый терминал для приема сжиженного природного газа (СПГ). В планах компании — открыть второй через пару лет. Считается, что такая тяга к СПГ и диверсификация энергетического рынка Финляндии в целом способна затронуть интересы «Газпрома» в регионе. Так ли серьезна эта проблема? Разбиралось Федеральное агентство новостей.
 
Мощность появившегося терминала в нефтяном порту Тахколуото города Пори составляет всего 30 тыс. кубических метров. Заявленная мощность второго терминала в Финляндии (город Торнио) будет чуть выше — 50 тыс. кубометров. Только за прошлый год, если верить руководителям компании, Skangas увеличила поставки СПГ на финский рынок на 30%. Все это, как полагают эксперты, в перспективе может сильно навредить «Газпрому».
 
«Пока весь объем газа, который потребляется Финляндией, поставляет туда «Газпром». Любое строительство СПГ-терминалов в странах, куда идет российский газ, ведет к тому, что появляется возможность для конкуренции по политическим мотивам. Общая направленность европейских стран заключается в том, чтобы иметь три источника поставки. Сейчас «Газпром» поставляет туда 2,8 млрд кубов ежегодно: это не самые большие объемы, но терять их, сокращая объемы поставок, не хочется. Но процесс неизбежный. Правда, гарантий того, что СПГ заменит российский газ, нет никаких», — комментирует преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.
 
Ситуация неприятна еще и тем, что на европейском рынке появляются более крупные поставщики СПГ. Например, весной 2016 года экспорт сжиженного газа в Европу начала американская Cheniere Energy, у которой сразу появилось много клиентов.
 
«От Финляндии мы не видим такой откровенной антироссийской риторики, как в той же Польше или странах Прибалтики, где целенаправленно говорили о том, что открывают СПГ-терминал специально для сокращения объемов закупок российского газа. Финны же открывают СПГ-терминал, но не говорят о том, что это политическая мера, ведя дискуссию в рамках экономических понятий. Возможно, СПГ сейчас стал и дешевле, но в случае роста цен на нефть он может стать дороже трубопроводного газа. Хотя если даже сейчас посмотреть на ту же Польшу или Литву, то газ «Газпрома» для них выгоднее, но заключенные контракты на поставку СПГ не позволяют им отказаться от сжиженного газа. Власти этих стран предпочитают, по их словам, платить за независимость, в том числе, энергетическую», — считает эксперт ФАН.
 
Понятно, что пока потребности европейского рынка велики, а объем поставок СПГ из Северной Америки мал. Но до 2020 года США собираются ввести еще четыре терминала СПГ. И тогда конкуренция с трубопроводным газом из России может стать жесткой.
 
«Дополнительные риски: вполне возможно, что Брюссель будет давить на Финляндию и пытаться убедить, что минимум треть необходимого ей газа надо закупать в форме СПГ, а лучше половину. Тем самым Финляндия выполнит общую европейскую установку. Половину она может и дальше получать из России а половину — в СПГ, например, у производителей Катара и Норвегии. Здесь надо еще посмотреть, какие объемы прописаны в контракте «Газпрома» и Финляндии в качестве условия «бери или плати». Есть ли у Финляндии в принципе возможность сокращать поставки российского газа? Долгосрочный контракт с производителями СПГ может выйти дорогим, а если финны будут закупать СПГ на стоковом рынке, то какие-то из партий будут дешевле. Но это все время погоня за маленькими объемами, что понижает надежность газоснабжения», — добавляет Юшков.
 
Автор: Дмитрий Пятов

Источник: ФАН, 13.09.2016

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики