Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Москва уступила Минску по газу, но если Лукашенко что-то получает, то ему нужно ещё и ещё»

«Москва уступила Минску по газу, но если Лукашенко что-то получает, то ему нужно ещё и ещё»

Россия и Белоруссия пришли к согласию по поводу новой схемы оплаты российского газа, однако договоренностей о том, как поступить с накопившейся задолженностью Минска перед Москвой, пока что достичь не удалось. Об этом сообщил EADaily гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

«Насколько мне известно, договоренность о схеме оплаты уже есть. Эта договоренность, на мой взгляд, не вполне устраивает российскую сторону. Но, тем не менее, решение принято. Фактически, речь идет о постепенном переходе Белоруссии на внутрироссийские цены с некоторой премией на ближайший период. Ценообразование для Белоруссии будет применяться на основе средних цен на газ в России с небольшим коэффициентом. Минску это выгодно, несмотря на то, что первоначально цена для Белоруссии будет выше, чем в Смоленске. В реальности постепенно Белоруссия сможет получать газ уже по российским ценам, что ее, конечно же, абсолютно устраивает. Даты, когда перейдут на внутрироссийские цены полностью, пока еще нет. Но направление именно такое. В любом случае эта формула в 2017 году минимум на треть удешевит газ для Белоруссии по сравнению с нынешней контрактной ценой», — сказал Симонов.

Однако, как сообщил эксперт, спорным остается вопрос, что же делать с уже накопившейся белорусской задолженностью за российский газ. По его словам, добившись изменения схемы оплаты, Белоруссия решила не останавливаться на этом и потребовала от РФ согласиться на фактическое списание существующего долга, то есть расчета за уже купленный газ по новой формуле, которая еще не вступила в действие.

«Мы пошли на серьезные уступки. Однако президент Белоруссии такой хитрый дядя — если он получил что-то, ему этого мало, ему нужно еще, еще и еще. Насколько мне известно, главная проблема на данный момент заключается в том, как будет оплачиваться уже существующий долг. Напомню, что началось все после того, как Белоруссия сказала: „Мы придумали, что у нас теперь другая формула, и мы будет платить по ней“. Отсюда возник конфликт. И пока его решали, нашли новую формулу, прошло еще несколько месяцев. Газ они потребляли, а деньги по нашей схеме не платили. И сейчас они говорят: „Хорошо, вы дали нужную нам схему, нужную нам цену, мы очень довольны, но все равно мы старый долг платить не будем“», — отметил Симонов. И в этом вопросе российская сторона, по его словам, проявляет «какую-то минимальную принципиальность», настаивая на выплате долга.

«Хотя я считаю, что мы зря совершенно согласились на эту формулу. Не требует ситуация таких радикальных уступок Белоруссии. Мой прогноз заключается в том, что и эту историю как-то согласуют. Половину они заплатят или еще что-то, но самое принципиальное решение уже в их пользу принято. И я думаю, что это окончательное решение», — подытожил он.

Заведующий сектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов отметил, что переговорный процесс затянулся, несмотря на то, что российская сторона хотела бы скорейшего разрешения вопроса, поскольку это она недополучает деньги.

«Белорусы же, наоборот, никуда не спешат, пока к ним не принимаются более строгие меры воздействия. Может быть, надо усилить давление с точки зрения ограничения поставок нефти, и тогда это будет как-то способствовать прогрессу на переговорах. Но российская сторона пока не хочет прибегать к усилению давления и надеется на трезвомыслие белорусской стороны», — отметил он.

Ситуация усугубляется тем, что у «Газпрома», по словам Агибалова, существуют опасения, что в будущем он очень серьезно потеряет в объемах поставок газа в Белоруссию после того, как будет запущена белорусская АЭС. «За этим последует явное сокращение газовой генерации в Белоруссии и, соответственно, снизится потребление газа. В обозримой перспективе рынок так или иначе сильно сожмется», — сказал он.

Как сообщало EADaily, 14 сентября советник-посланник белорусского посольства в России Юрий Ярошевич заявил, что Россия и Белоруссия не смогли достичь соглашения по поводу условий поставок российского газа. При этом несколькими днями ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что Москва и Минск «практически договорились» по поводу цены на газ. «Россияне очень серьезно подвинулись в этом плане и тем самым признали, что белорусы были правы», — заявил он.

Напомним, что белорусская сторона приняла решение оплачивать российский газ не по цене, указанной в действующем контракте, то есть $ 132 за тысячу кубометров, а исходя из собственных соображений, согласно которым с 2016 года цены на российский газ должны стать «равнодоходными». По мнению Минска, справедливой является цена в $ 70−80 за тысячу кубометров. По данным «Газпрома», на нынешний день задолженность белорусской стороны составляет около $ 300 млн. Летом Россия заявила о сокращении поставок российской нефти в Белоруссию в третьем квартале 2016 года, что, по словам представителей официальной Москвы, связано с газовым спором.

Источник: EADaily, 16.09.2016


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2017 году и перспективы 2018 года
«Газпром» на внутреннем и внешнем рынках газа: как поделить газовый «пирог»
Положение «Газпрома» весьма противоречиво. С одной стороны, после нескольких лет сокращения добычи из-за обострения конкуренции на внутреннем рынке и негативных тенденций на рынках внешних «Газпром» вновь наращивает производство газа. И ставит рекорд за рекордом на европейском рынке, покрывая дополнительный спрос. Атаки независимых производителей, требующих реформирования отрасли или хотя бы их допуска к трубопроводному экспорту, были в очередной раз отбиты. Компания получила некоторую передышку. С другой стороны, политическое сопротивление «Газпрому» в Европе только усиливается. Разворачивается финальная схватка за позиции на европейском рынке в будущем. Оппоненты бросают все силы на то, чтобы остановить или затормозить строительство «Северного потока - 2». Да и внутренние производители газа сдаваться не намерены. Кроме того, серьезно ухудшилось финансовое положение «Газпрома».
Российский нефтегаз в 2025 году: картина будущего
Все мы хотим знать, что ждет нефтегазовую промышленность в ближайшие годы. Известны два основных подхода к будущему, в том числе и будущему нефтегазовой промышленности. Первый – попытаться понять, что же ждет отрасль впереди исходя из текущих трендов. Второй - заняться конструированием этого самого будущего. Начертать план, которому нужно следовать, чтобы избежать проблем и минимизировать риски. Новый доклад ФНЭБ позволит понять, у каких развилок стоит отрасль и по какому пути нефтегазовую промышленность пытаются провести.
Фискальные новации: от налогового маневра к новым экспериментам
Нефтехимия и газохимия: непростой путь к высоким переделам

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики