Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > ОПЕК на век

ОПЕК на век

Аналитик Александр Пасечник — о том, стоит ли России поддержать решение картеля о «заморозке» объемов нефтедобычи

В последних числах ноября пройдет юбилейная встреча ОПЕК, от которой биржевые спекулянты ждут определенных результатов, а именно — оглашения деталей по «заморозке» добычи нефти, обещанной недавно на алжирском саммите. Каковы же шансы выйти на подобный консенсус и как следует действовать России в случае переформатирования рынка черного золота?

Сегодня консолидация мировых цен на нефть на уровне выше $50 за баррель при умеренной волатильности вполне комфортна для производителей. К тому же рынок регулярно «подпитывается» разного рода заявлениями. К примеру, во время воскресной встречи с главой Минэнерго России Александром Новаком министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих рассказал о намерении его страны стабилизировать рынок нефти.

24 октября в Вене российский министр встречался также и с генеральным секретарем ОПЕК Мухаммедом Баркиндо, после чего отметил, что сейчас идет рассмотрение квот для стран картеля, а также обсуждается возможность подключения к консенсусу других крупных экспортеров, не являющихся членами ОПЕК, в частности России и Норвегии.

Как известно, РФ и прежде неоднократно заявляла о своей готовности присоединиться к ограничению добычи, однако не раньше, чем будет принято окончательное решение внутри ОПЕК. О целесообразности лимитировать рынок говорил на недавнем энергетическом конгрессе в Стамбуле президент России Владимир Путин. Он подчеркнул, что Москва поддерживает с картелем диалог о «заморозке» и готова рассмотреть присоединение к «сенсационной» резолюции. Российский лидер не исключил, что наша страна может участвовать в соглашении о «заморозке» добычи черного золота, если таковое будет достигнуто.

Масштабное лимитирование в отрасли и вправду может состояться, однако в каком формате — большой вопрос. Пока все ведущие ближневосточные игроки из ОПЕК стараются поднять производственную планку до максимально возможных уровней. Не отстает от них и Россия.

Обнародованные в середине октября данные картеля показали, что в сентябре, когда оговаривалось урезание квот, добывалось 33,39 млн баррелей в день, что выше суточных показателей августа. Таким образом, сама ОПЕК продолжает превышать собственный лимит на добычу, закрепленный на уровне 30 млн баррелей в сутки.

Россия тоже движется в русле тенденций картеля: ОПЕК повысила прогноз по добыче нефти в нашей стране в 2016 году до 11,04 млн баррелей в день — это на 50 тыс. баррелей в день больше по сравнению с сентябрьским прогнозом. Причем прогноз по добыче на 2017 год также составляет 11,04 млн баррелей в день.

Выходит, игроки хотят подойти к ноябрьскому саммиту ОПЕК с «потолками» добычи, чтобы если и замораживать коллективно производственную планку, то на уровнях, близких к рекордным и никак не ущемляющих никого из участников «лимитирующего» соглашения.

В России многие ведущие компании в частном порядке высказались в поддержку заявления главы государства. Они осознают, что национальная добыча вышла на предельный уровень и постепенно будет сходить на нет. В такой ситуации выдавать естественные тенденции в национальной добыче за искусственную заморозку — весьма остроумное решение. К тому же расширение пула «заморозчиков» только сильней поддержит цены.

Как показывает практика этого года, биржевые спекулянты только приветствуют рассуждения о «заморозке», позволяющие «медведям» держать приемлемый ценник выше $50 за баррель — с прицелом на его дальнейший рост.

Так что в ноябре есть смысл еще смелее рассуждать о «заморозке» — главным же должен стать горизонт по времени. Лучше мерными порциями подпитывать рынок: например, верно было бы заявить сначала о квартальном ограничении, а потом его пролонгировать по мере необходимости. Это, безусловно, будет поддерживать ценообразование на рынке. Но угроза соглашению в том, что при установившемся росте цен на черное золото снова воспрянут сланцевые добытчики в Северной Америке. Это серьезный фактор сдерживания инициатив сторонников «заморозки».

Еще один спорный момент — как отследить дисциплину по лимитам. Ведь, как известно, ОПЕК даже в своих отчетах не первый год констатирует только лишь несоблюдение квот и все новые картельные максимумы добычи.

В любом случае все предметные рассуждения о том, надо или нет России ограничивать добычу нефти, чтобы выиграть сиюминутно пару долларов с барреля, не должны быть категоричными в пользу лимитирования. Увлекаться игрой в «заморозку» ни в коем случае нельзя, тем более по умолчанию присоединяться к возможной ограничительной резолюции ОПЕК, гегемония в которой у арабов — это их традиционная «кухня» с лимитами; для нас же это авангардный ход, а по сути — стратегический риск проиграть потом, своего рода ловушка.

Зреют экспортные нефтеконтракты РФ с Индией, Индонезией помимо роста поставок в Китай и удержания позиций в Европе. И чем мы в итоге будем закрывать растущий в целом спрос при искусственном торможении проектов сейчас?

Так что зафиксироваться на нынешнем потолке и преподнести его как «заморозку», скажем, на три месяца — вполне выгодное предприятие, своего рода выигрышный трюк, в котором можно и поучаствовать, и извлечь определенный опыт.

Автор: Александр Пасечник, руководитель аналитического управления ФНЭБ

Опубликовано: Известия, 25.10.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики