Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Назло себе: Европарламент пошел против «Северного потока-2»

Назло себе: Европарламент пошел против «Северного потока-2»

Европарламент выступил против проекта «Северный поток-2». Как говорится в официальном пресс-релизе, сегодня была принята резолюция, в которой парламентарии призвали Еврокомиссию развивать стратегию СПГ и снизить зависмость ЕС от газа в долгосрочной перспективе.

«В документе мы предусмотрели три основных направления работы, — заявил докладчик Андраш Гюк, представляющий Европейскую народную партию. — Первое, нам необходима диверсификация, чтобы показать солидарность со странами, которые на сто процентов зависят от одного поставщика. Следующее, нам необходимо завершить создание инфраструктуры для максимального использования существующих СПГ-терминалов и хранилищ. И, наконец, нам нужна гармонизация правил, процедур и тарифов».

Как говорится в пресс-релизе, европарламентарий подчеркнул огромную роль СПГ и хранилищ вкупе с энергоэффективностью и использованием возобновляемых источников энергии для снижения зависимости от российского газа.

«Увеличение мощности „Северного потока“ вдвое может иметь контрпродуктивный эффект для энергетической безопасности, диверсификации источников снабжения и солидарности между странами ЕС, — сказал Андраш Гюк. — Если вопреки европейским интересам он будет построен, то нам потребуется оценка доступности терминалов СПГ и „Газового коридора Север-Юг“, чтобы компенсировать дефицит газа в Центральной и Восточной Европе» из-за прекращения поставок по нынешним газопроводам (через Украину — прим. ред.)".

Впрочем, что говорится о «Северном потоке-2» в самой резолюции, в пресс-релизе не сообщается. При этом на одной с ним странице размещено объявление о том, что доля российского газа на рынке ЕС составляет 39%, и телесюжет о газовой зависимости от России. В нем, в частности, приводится пример «успешного» противодействия Москве Польшей и Литвой, которые построили терминалы СПГ.

«После того, как заработал терминал СПГ (в Литве — прим. ред.), цены на российский газ снизились на 19%. Это было толчком для Польши, чтобы построить собственный терминал, на котором можно принимать газ из США», — заявил в сюжете вице-президент парламентской группы Альянса либералов и демократов Европы Пятрас Ауштрявичус из Литвы.

Как уже сообщало EADaily, сейчас Литва покупает самый дорогой СПГ в ЕС — на 44% дороже среднеевропейской цены. И, как отмечали эксперты, стране очень дорого обходится такая диверсификация. «В прошлом году Литва платила за норвежский СПГ в два раза дороже, чем за российский трубопроводный газ, в этом — в полтора раза, — рассказывал заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — По грубым подсчетам, Литва переплатила $ 150 млн. Тем самым, страна увеличила экономические риски и снизила конкурентоспособность экономики. Другая ситуация с Латвией, которая продолжает покупать российский газ и не испытывает с этим никаких проблем».

По данным эксперта, российский газ остается самым выгодным для европейских потребителей. «Прирост по СПГ в Европе составляет 2 млрд. кубометров, а по трубопроводному — 13 млрд. Несопоставимые вещи», — считает замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач.

По мнению ведущего аналитика ФНЭБ Игоря Юшкова, против «Северного потока-2» выступают страны Восточной Европы: «Там превалирует политика. Им необходимо занимать свое место на мировой сцене и зачастую это делается с помощью антироссийской риторики. У стран Западной Европы, где превалирует экономика, такой проблемы нет. Там побеждает бизнес, когда дело доходит до денег».

Источник: EADaily, 25.10.2016

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики