Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Ядерный «шиш с маслом»: США «дербанят» украинский атом

Ядерный «шиш с маслом»: США «дербанят» украинский атом

На сегодняшний день ядерная энергетическая отрасль Украины полностью зависит от зарубежных поставок, так как собственных производств в стране не имеется. При этом 85-90% топлива для всех атомных станций «Незалежной» обеспечивает российская компания «ТВЭЛ». Стоит ли говорить, что такое положение дел не устраивает руководство Киева? Особенно в последние два года, когда Украина решила взять курс на разрыв экономических отношений с Россией после силового захвата власти? Вопрос риторический. Поэтому Киев официально заявил о необходимости создания условий для независимости атомного энергетического сектора. 
 
«Щеневмерлики» всеми силами пытаются слезть «с топливной российской иглы». И в своих попытках соглашаются даже на откровенно авантюрные поступки. Например, под официальным предлогом диверсификации поставок энергетического сырья, Украина заключила соглашение с американской фирмой Westinghouse на импорт топливных сборок. Также рассматривается вероятность сотрудничества с Австрией, которая является лидером на рынке добычи и поставок урана. Причем правительство не интересует опасность топливных аналогов и их не приспособленность для украинских (считай советских\российских) атомных установок. Например, техническая непригодность американских топливных сборок была доказана во время испытаний на Южно-Украинской АЭС в 2012 году. В ходе эксплуатации, кассеты получили повреждения. Позже и МАГАТЭ давало экспертную оценку, подтвердив нежелательность использования американских ядерных кассет для украинских реакторов.
 
В эксклюзивном интервью изданию «ПолитЭксперт» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович прокомментировал топливные поставки американской компании Westinghouse
 
«По политическим соображениям Украина действительно будет менять поставщиков топлива. Выбор скорее всего будет сделан в пользу американо-шведской компании Westinghouse. Сейчас уже частично поставляется топливо из США. Однако есть серьезная проблема, связанная с отсутствием опыта долгосрочной эксплуатации подобного вида топлива и технологической кооперации. Поставляют аналог люди, которые не разрабатывали украинские атомные станции. Поэтому нет гарантий, что американский аналог будет работать безопасно и долгое время. В связи с этим, существуют риски технологических аварий. Сейчас уже есть косвенные признаки, что на атомных станциях не все в порядке»....
Стоит отметить, что за всей этой мишурой острых политических заявлений украинских политиков и за демонстративным заключением договоров с новыми зарубежными компаниями стоит не просто желание уйти от всего российского. По факту происходит передел ядерного рынка Украины сторонними силами. И делает это США - в очень удачное время и подходящими средствами. Банально используют антироссийскую политическую подоплеку и отсутствие собственного топливного производства на Украине. Так,  компания Westinghous заявила о том, что хочет поставлять и обслуживать весь атомный сектор «Самостийной». А это, не много не мало, - 4 АЭС, 15 энергоблоков. Таким образом, Америка может стать монополистом на атомном энергетическом рынке Украины.
 
Что позитивного получит «Незалежная»? А ничего. Просто поменяют шило на мыло. В перспективе российского поставщика заменит американский. Вот и все. Как была Украина страной-импортером, так им и останется. Только даже за такие « амбициозные и позитивные перемены» властям Киева придется серьезно заплатить. Прежде всего, за модернизацию своих же АЭС. Иначе нельзя будет использовать оборудование из США. Однако такие траты несколько нецелесообразны в условиях экономического и социального кризиса в стране.
 
Кроме того, нельзя обойти стороной тот факт, что у Украины раньше была возможность получить собственный завод по производству ядерного топлива в Кировоградской области. «Щеневмерлики» могли развить свой собственный атомный рынок топлива и действительно получить независимость от поставок за счет постепенного наращивания объемов изготавливаемой продукции. Но из-за того, что промышленный комплекс должна была строить Россия, а также по причине недостаточности средств – отказались от проекта. И теперь имеют только «шиш с маслом» - при этом очень ядерный и очень небезопасный.
 
В завершении нужно отметить, что это ужасно, когда на важнейшие экономические решения для страны влияют политические мотивы....

Источник: Politexpert.net, 18.11.2016


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2017 году и перспективы 2018 года
«Газпром» на внутреннем и внешнем рынках газа: как поделить газовый «пирог»
Положение «Газпрома» весьма противоречиво. С одной стороны, после нескольких лет сокращения добычи из-за обострения конкуренции на внутреннем рынке и негативных тенденций на рынках внешних «Газпром» вновь наращивает производство газа. И ставит рекорд за рекордом на европейском рынке, покрывая дополнительный спрос. Атаки независимых производителей, требующих реформирования отрасли или хотя бы их допуска к трубопроводному экспорту, были в очередной раз отбиты. Компания получила некоторую передышку. С другой стороны, политическое сопротивление «Газпрому» в Европе только усиливается. Разворачивается финальная схватка за позиции на европейском рынке в будущем. Оппоненты бросают все силы на то, чтобы остановить или затормозить строительство «Северного потока - 2». Да и внутренние производители газа сдаваться не намерены. Кроме того, серьезно ухудшилось финансовое положение «Газпрома».
Российский нефтегаз в 2025 году: картина будущего
Все мы хотим знать, что ждет нефтегазовую промышленность в ближайшие годы. Известны два основных подхода к будущему, в том числе и будущему нефтегазовой промышленности. Первый – попытаться понять, что же ждет отрасль впереди исходя из текущих трендов. Второй - заняться конструированием этого самого будущего. Начертать план, которому нужно следовать, чтобы избежать проблем и минимизировать риски. Новый доклад ФНЭБ позволит понять, у каких развилок стоит отрасль и по какому пути нефтегазовую промышленность пытаются провести.
Фискальные новации: от налогового маневра к новым экспериментам
Нефтехимия и газохимия: непростой путь к высоким переделам

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики