Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Киев пикирует на буровые Крыма с воздуха

Киев пикирует на буровые Крыма с воздуха

Украина грозит расстреливать платформы РФ, которые ведут добычу газа на шельфе

Украина откроет огонь по российским буровым в Черном море, если с них попытаются обстреливать украинские самолеты. С таким решительным заявлением в четверг, 16 февраля, выступил министр обороны Украины Степан Полторак. «Если есть обстрел нашего боевого самолета на нашей территории, то летчик имеет право и обязан открывать огонь», — подчеркнул министр.

Поясним: речь идет об инциденте с Ан-26, который имел место 1 февраля. Как тогда рассказали в штабе Черноморского флота России, украинский военный транспортник совершил два провокационных захода над буровыми платформами «Таврида» и «Крым-1» на предельно малой высоте, и во время второго захода охрана буровой подала 4 световых сигнала из «сигнального» пистолета.

Заметим, что буровые «Таврида» и «Крым-1» оказываются объектом провокаций не в первый раз. Обе платформы являются собственностью «Черноморнефтегаза», который был национализирован после вхождения Крыма в состав России. Изначально они работали на Одесском газовом месторождении, примерно в 150 км от берега. Однако пограничная служба Украины не оставляла попыток захвата этих платформ общей стоимостью 25 миллиардов рублей.

Начальник штаба Южного регионального управления Госпогранслужбы Украины генерал-майор Виктор Бабюк называл эти попытки «морскими спецоперациями», и объяснял их неудачи «наличием на буровых вооруженных людей». В декабре 2015-го «спецоперации» достигли кульминации — к буровым направился украинский пограничный корабль «Григорий Куропятников», а ему преградил путь российский сторожевик «Пытливый».

После этого бурение было прекращено, а платформы эвакуированы в территориальные воды России под конвоем катеров ФСБ и ракетного катера Черноморского флота. Сначала «Черноморнефтегаз» объяснил это решение «сложной международной обстановкой» и «рисками утраты жизненно важных активов». Затем глава республики Сергей Аксенов заявил, что буровые в плановом порядке перемещены для работы на месторождении Гордиевича, также вне российских территориальных вод.

И надо признать: прекращение бурения на Одесском месторождении заставило Крым снова столкнуться с некоторым дефицитом «голубого топлива». Прежде добыча на шельфе обеспечивала до 60% добычи газа в Крыму — а в 2014-м полуостров, благодаря разработке шельфа, практически вышел на самообеспечение. Теперь, из-за того, что месторождение Гордиевича толком не разведано, проку от буровых пока немного, а мощности газопровода из Краснодарского края (он еще не заработал в полную силу) не хватает.

К тому же, как показывает инцидент с Ан-26, нет гарантий, что Украина даст Крыму возможность спокойно вести добычу и на новом месте.

Можно ли организовать добычу газа на шельфе в непосредственной близости от полуострова, как иначе покончить с дефицитом газа в Крыму?

— «Черноморнефтегаз», который работает в прибрежных водах Крыма, уже сейчас обеспечивает приемлемый уровень добычи, — отмечает глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. — Плюс, поставки по газопроводу из Краснодарского края будут постепенно нарастать — его проектная мощность составляет 4 млрд. кубометров в год, и рассчитана с учетом планов Минэнерго по строительству на полуострове крупных газовых ТЭЦ.

Думаю, пограничная служба РФ вполне в состоянии обеспечить бесперебойную работу буровых на месторождении Гордиевича. А провокации с украинской стороны, по всей видимости, будут продолжаться — это в духе нынешнего киевского режима. В таких ситуациях нужно просто вовремя пресекать активность украинской стороны.

«СП»: — Почему мы не могли пресекать эту активность, когда буровые работали на Одесском месторождении?

— Месторождение Гордиевича банально ближе к российским территориальным водам. Видимо, вероятность провокационных проявлений в этом районе ниже.

«СП»: — Есть ли газ на шельфе Крыма, который относится к российским территориальным водам?

— Думаю, есть. Вопрос во многом упирается в разведку и глубину залегания месторождений. Скорее всего, если дойдет до масштабных провокаций со стороны Украины, добычу можно будет организовать и в наших территориальных водах.

Кроме того, в этом случае можно будет увеличить подачу газа с территории Краснодарского края. Мы уже запустили энергетические цепочки под планы строительства газовых ТЭЦ в Крыму, энергомост уже работает, и увеличить его мощность — вопрос чисто технический.

«СП»: — Почему Украина так настойчиво пытается «отбить» буровые, есть ли у этого процесса реальные перспективы?

— Буровые куплены в 2011 году на кредит, который «Нафтогаз» выделил тогда дочернему «Черноморнефтегазу». Еще до присоединения Крыма к России компании начали судиться по возврату средств, а в конце октября 2015 президент Украины Петр Порошенко заявил, что страна намерена через суд вернуть Одесское и Безымянное месторождения. А глава «Нафтогаза» Андрей Коболев, в свою очередь, отмечал, что компания может подать отдельный иск в коммерческий арбитраж по возвращению имущества «Черноморнефтегаза». Иск, замечу, может быть подан в Стокгольме или Лондоне. Такой арбитраж мог бы вынести решение об аресте буровых в качестве обеспечительной меры.

Есть еще принципиальный момент. «Нафтогаз» вполне удовлетворила бы компенсация за буровые. Но если Россия пойдет на такой шаг, это будет автоматическим признанием, что Крым не является российской территорией. Украинской стороне, чтобы рассчитывать на компенсации, необходимо признать Крым частью РФ. А на это, понятно, Киев не пойдет по чисто политическим мотивам.

Именно из-за этого проблема буровых не имеет консенсусного решения, а значит, их нужно использовать без оглядки на Киев. 

Автор: Андрей Полунин

Источник: Свободная пресса, 18.02.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики