Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитик: история с украинским транзитом газа подходит к концу

Аналитик: история с украинским транзитом газа подходит к концу

В Стокгольмском арбитраже проходит процесс по спору «Газпрома» и «Нафтогаза». В украинской компании признают, что в случае проигрыша ей грозит банкротство. Как отметил в эфире радио Sputnik аналитик Игорь Юшков, положение «Нафтогаза» — крайне сложное.

«Нафтогаз Украины» в случае проигрыша «Газпрому» в Стокгольмском арбитраже будет банкротом, компании придется распродавать активы, за исключением ГТС, которая принадлежит государству. Об этом заявил накануне главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко.

Витренко также сообщил, что требования «Газпрома» к «Нафтогазу Украины», заявленные в Арбитражном суде Торговой платы Стокгольма, могут возрасти до 80 млрд долларов. По его словам, в настоящий момент «Газпром» требует от «Нафтогаза» около 50 млрд долларов. «Это сумма, которую мы, по их мнению, должны были заплатить и не заплатили за соответствующие объемы газа», — сказал Витренко. Он добавил, что до момента окончания срока действия контракта эта сумма увеличится еще на 30 млрд.

Витренко считает, что Стокгольмский арбитраж не отменит газовые контракты с «Газпромом», и они будут действовать до 2019 года. «Газпром» и «Нафтогаз» судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года.

Даже если арбитраж вынесет некое компромиссное решение, «Нафтогаз» в любом случае окажется банкротом. Такое мнение в эфире радио Sputnik выразил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.

«У „Нафтогаза Украины“ нет не то что 80 млрд долларов — у них нет и 50 млрд, которые уже насчитал „Газпром“ в качестве иска. И даже если из газпромовских требований условно вычесть ту сумму, которую требует „Нафтогаз“ от „Газпрома“, то все равно у „Нафтогаза“ нет столько денег, чтобы расплатиться. Более того, сумма по иску „Газпрома“ превышает, если не ошибаюсь, весь бюджет Украины. Поэтому даже если будет какое-то компромиссное решение, в любом случае, видимо, „Нафтогаз“ окажется банкротом. То есть, даже компромиссное решение убьет „Нафтогаз“ в экономическом смысле», — считает Игорь Юшков.

По словам аналитика, следует учитывать, что положение «Нафтогаза» — крайне сложное и без иска «Газпрома».

«Даже если мысленно иск „убрать“, то и без него у „Нафтогаза“ проблемы большие. Он снабжает население, а это не самая выгодная категория потребителей. А промышленные потребители в основном уходят к частным компаниям. И закупает „Нафтогаз“ дороже, чем мог бы закупать у „Газпрома“. У „Газпрома“ он примерно по 180 долларов за тысячу „кубов“ мог бы закупать, а в Европе он закупает по 230-240. Плюс ко всему труба уже старая, ее нужно ремонтировать, а денег нет. Но без гарантии загрузки трубы в долгосрочной перспективе никто не собирается приходить и вкладывать деньги — ни европейцы, ни сами украинцы. Поэтому я думаю, что на самом деле история с украинским транзитом подходит к концу, и после 2019 года вряд ли будут какие-то долгосрочные контракты по транзиту», — сказал Игорь Юшков.

Источник: РИА Новости, 23.03.2017

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики