Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт оценил масштаб энергоаварии в Сибири

Эксперт оценил масштаб энергоаварии в Сибири

Аналитик рассказал НСН о последствиях аварии на энергосетях в Сибири, а также объяснил, кто будет нести ответственность за ущерб заводов компании «РусАл».

Авария на энергетический сетях в Сибири привела к снижению нагрузки на Хакасский и Саянский заводы компании «РусАл», сообщает сайт Минэнерго РФ. Также в результате происшествия снизить нагрузку была вынуждена и Саяно-Шушенская ГЭС. Отмечается, что возможной причиной сбоя в работе заводов стала ошибка в действиях персонала.

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник в беседе с НСН рассказал, каких последствий от аварии следует ожидать.

«Что касается масштабов последствий аварии, скорее всего, они локальны и краткосрочны. Заводу довольно быстро удалось выйти из чрезвычайного режима, и сейчас оба завода набирают нагрузку. Важно, что существует возможность подпитки от резервных контуров энергоснабжения для печей непрерывного цикла, такие резервы должны быть предусмотрены техническим регламентом. Большой катастрофы они должны избежать. Если бы мы видели крупную системную аварию, то это бы неизбежно отразилось на биржевых акциях этих эмитентов. Но там нет никаких коррекций, значит, акции стабильны, биржевых движений нет», — рассказал аналитик.

По его словам снижение нагрузки на Саяно-Шушенской ГЭС не является признаком крупного масштаба аварии. Такого рода решение было принято по причине единства функционирования всего комплекса предприятий, заметил эксперт.

«Такие вещи сопряжены с тем, что это единый организм. Чтобы не было глубоких последствий в энергосистеме, было принято решение выводить энергоблок на Саяно-Шушенскую ГЭС. Это не так страшно. Сейчас постепенно всё выйдет на установленный привычный режим. Ситуацию отслеживают, и она уже в большей степени разрешена. Теперь будут подсчитывать масштаб последствий, и составлять исковые заявления», — сообщил Александр Пасечник.

В заключение он объяснил, какого рода потери может понести завод в ситуации со сбоем в энергопотоке, а также рассказал, кто будет нести ответственность за сбой в работе заводов.

«Дело в том, что там предприятия непрерывного цикла, и работают такие установки, которые требуют постоянного питания. В ином случае в миксере может застыть сырье, и это потребует капитальных затрат на устранение проблемы. Поэтому там будут разбираться, насколько глубоки последствия аварии. О результатах мы узнаем от компаний “РусАла”. Все претензии и требования компенсаций будут предъявляться поставщику электроэнергии, то есть к федеральной сетевой компании», — резюмировал собеседник НСН.

Добавим, что сбой на подстанции 500 кВ «Означенное» произошел в 2:37 по московскому времени 29 мая. В результате были обесточены три подстанции, обеспечивающие электроэнергией заводы «РусАла», а также потерян поток передачи телеметрической информации. По команде диспетчера часть генераторов Хакасского и Саянского завода, а также Саяно-Шушенской ГЭС были выведены в резерв. Около 5 утра по Москве заводам удалось восстановить контроль над ситуацией. 

Источник: НСН, 29.05.2017

Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики