Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > США против Nord Stream-2: «Это политическое противостояние»

США против Nord Stream-2: «Это политическое противостояние»

Ранее Рекс Тиллерсон заявил, что США имеют все возможности для того, чтобы удовлетворить потребности ЕС в газе

Заявления Вашингтона по поводу «угрозы» энергетической безопасности ЕС в связи с реализацией проекта «Северный поток-2» — это очередное свидетельство того, что американская сторона пытается политическим путем ослабить энергетическую систему России, а в приоритете и экономику страны. В то же время планы по замене российского трубопроводного газа в ЕС на СПГ из США пока не имеют ничего общего с реальностью. Об этом сегодня, 14 июня, в интервью ИА REGNUM заявил руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Александр Пасечник.

«В прошлом году были тестовые поставки. Если бы это было выгодно, газа из США было бы больше в Европе. Они проигрывают полностью в коммерции. Тем более, что СПГ продолжает дешеветь. Все перехватывает Азия. Американцам никак не потеснить сетевой газ «Газпрома» в любом случае», — подчеркнул эксперт.

Дело в том, что ранее госсекретарь США Рекс Тиллерсон на слушаниях комитета по ассигнованиям Сената Конгресса США заявил, что Евросоюзу не стоит увеличивать зависимость от поставок российских энергоресурсов. По словам представителя администрации Белого дома, Вашингтон призывает Евросоюз по крайней мере подвергнуть российский проект всем испытаниям своего регуляторного процесса.

Примечательно также, что в своем выступлении госсекретарь указал на то, что и сами США обладают немалыми объемами природного газа, а также объектами для его сжижения и поставок в ЕС. Поэтому, по словам Тиллерсона, Брюссель должен всерьез оценить то, насколько сильно европейские страны станут зависимы от голубого топлива из РФ.

Пасечник обратил внимание на то, что реализация «Северного потока-2» уже, по сути, не подвергается сомнению, несмотря на то, что европейские и американские политики пытаются этому как-то противодействовать. «Газпром» уже имеет пул европейских бизнес партнеров. Здесь будет новейшая инфраструктура, в то время как один из старых транзитных маршрутов — ГТС Украины — является весьма ненадежным, поскольку эту инфраструктуру давно не модернизировали, система морально устарела. Для исправления ситуации с ГТСУ — ее капитальный ремонт, необходимы значительные инвестиции — это миллиарды долларов. Порядок финансовых вложений сопоставим с интервенциями в «Северный поток-2».

Поэтому в любом случае, по мнению аналитика ФНЭБ, вряд ли можно этот проект развернуть. Возможно как-то ему препятствовать, отдалить горизонт запуска или усложнить финансирование, но все эти барьеры «Газпром» пока успешно обходит. Например, модель финансирования газопровода была просто изменена, в то время как пропорции вложения средств остались примерно теми же.

«Брюсселю важно в политическом русле своем двигаться, отрабатывать в том числе и ориентировки Вашингтона. По большому счету, это не просто словесные интервенции, это политическое противостояние, и все это вытекает в попытки блокировать экспортные энергетические проекты России. Американцы будут продолжать пытаться влиять на нашу энергетическую политику с целью ослабить этот сектор, ослабить потенциал поступлений в бюджет и ослабить в целом нашу экономическую систему. Такая цепочка. Она неизменна. Есть прицельные проекты, в том числе и «Северный поток-2», которые попадают в этот объектив», — заключил Александр Пасечник.

Источник: ИА REGNUM, 14.06.2017


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.
Итоги разворота на Восток в нефтегазовом секторе
План поворота на Восток начал реализовываться в нефтегазовом комплексе РФ еще задолго до очередного обострения отношений с Западом. Мотивы у него были самые прагматичные. Потребление нефти и газа в Азии росло, а низкие собственные запасы позволяли уверенно прогнозировать выход азиатских стран на первые места в списке импортеров углеводородов. А вот у России на Востоке как раз есть запасы нефти и газа, которые можно монетизировать. етыре с лишним года жизни под санкциями показали, что и с политической точки зрения поворот на Восток оказался оправдан. Каковы же его реальные результаты?
Новая структура власти и ТЭК: переформатирование системы госуправления отраслью
За майской инаугурацией Путина последовало переформатирование российского правительства, а затем и в целом системы исполнительной власти. На первый взгляд кажется, что изменения носят косметический характер. Не только премьер, но и многие министры сохранили свои посты. Но на самом деле кадровые новации весьма масштабны, и нефтегаза они касаются напрямую. Перестановки еще не закончены – в некоторых министерствах продолжаются активные чистки и структурные изменения. Но основные игроки все же расселись по своим креслам, и можно подвести первые итоги переформатирования системы управления нефтегазовой промышленностью.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики