Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Ограничение поставок угля из России оставит Украину без ядерного топлива

Ограничение поставок угля из России оставит Украину без ядерного топлива

Украина продолжает импортировать уголь из России, и вряд ли здесь что-то может измениться. У Киева есть два варианта – либо разогнать организаторов торговой блокады, либо удовлетворить их требования и закупать российский уголь через посредников в других странах, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.

Ограничение поставок угля из России

Организаторы торговой блокады Донбасса заявили о намерении полностью перекрыть поставки угля из России на Украину. Один из координаторов действий радикалов заявил, что они требуют от премьера Гройсмана утвердить проект Насалика о запрете торговли углем с Россией. С его слов, сейчас документ саботируется и не подписывается кабмином.

«Учитывая риторику Украины, такой шаг стал бы вполне логичным. Но на деле у украинской экономики возникли бы огромные проблемы, так как Киев продолжает импортировать уголь из России, несмотря на все последние события. Более того, Россия остается главным экспортером угля. По официальным данным, украинцы за 5 месяцев завезли страну около 1 млн тонн угля, чуть менее 800 тысяч из которых пришли из России.

В Киеве понятия не имеют, чем его можно заменить, потому что внутренняя добыча на подконтрольных территориях не обеспечивает достаточного количества не то что антрацита, но даже угля газовой группы. Закупать надо даже энергетический уголь, используемой для металлургической промышленности страны. Отсюда возникает огромное количество проблем. Уголь можно закупать через одесский порт, но у него ограниченная емкость по перевалке грузов, с дополнительными объемами он не справится», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» эксперт. 

Два варианта для Украины 

Украина может прибегнуть к некоторым хитростям для решения своих проблем. Например, начнет формально приобретать уголь у другого поставщика. И хотя по документам он может быть польским или белорусским, но по факту он будет оставаться российским.

«Стоит понимать, что сама Польша антрацит не добывает, он поступает туда из России. Соответственно Польша может выступать здесь только в качестве посредника. Несколько месяцев назад тот же самый Насалик анонсировал законопроект, запрещающий торговлю углем с Россией. Но в реальности история увязла, его предложения прозвучали скорее для успокоения радикалов, пытавшихся заблокировать железнодорожную торговлю с Россией.

Если запрещать поставки угля, то логично запрещать торговлю и всеми остальными товарами, которые переваливаются сегодня по железной дороге, включая ядерное топливо для атомной станции и огромное количество других товаров. Россия до сих пор остается главным торговым партнером Украины среди национальных государств, занимая первые места и по доле экспорта, и по доле импорта», - продолжает Митрахович.

По его мнению, Киев не готов пойти на такие жесткие меры. Украинские власти оставляют себе два варианта возможных действий в ответ на угрозы радикалов о блокировке - либо они их разгонят, как это уже делалось несколько месяцев назад, когда они пытались заблокировать торговлю с Россией, либо формально прекратят закупать российский уголь и станут приобретать его через посредников по более высокой цене.

Автор: Андрей Петров 

Источник: Экономика сегодня, 16.06.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики