Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Леонтьев о письме директоров АФК «Система»: «Каждый может обратиться к президенту»

Леонтьев о письме директоров АФК «Система»: «Каждый может обратиться к президенту»

«Хотя это несколько странно, потому что в арбитражном споре действуют юридические документы, доводы и доказательства, а не лоббирование», — добавил он. Ранее независимые директора АФК «Система» написали Путину письмо, попросив обратить внимание на ситуацию с иском «Роснефти»

Владимир Путин не может вмешиваться в спор между «Роснефтью» и АФК «Система». Так в Кремле прокомментировали письмо, которое президенту направили независимые директора АФК «Система». Они просили обратить внимание на ситуацию с иском «Роснефти», указывая на угрозу для российского инвестиционного климата. 

Говорить о влиянии на инвестклимат неверно — спор лежит в судебной плоскости, сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Подобную служебную переписку мы традиционно не комментируем. Что касается спора «Роснефти» с АФК «Система», то он реализуется в судебной плоскости, и, конечно, президент никоим образом не может вмешиваться в этот процесс. Он осуществляется абсолютно в судебной плоскости, и говорить о каком-то влиянии на инвестклимат было бы неверным. Мы знаем, что компании имеют свои позиции, они отстаивают свои позиции. Если каких-то иных решений не будет найдено, то окончательный вердикт может вынести только суд, это абсолютно нормальная мировая практика, в том числе и в мире предпринимательства».

Как пишет «Коммерсантъ», письмо президенту направили четыре независимых директора компании. В мае «Роснефть» подала иск, обвинив АФК «Система», которая ранее владела «Башнефтью», в нанесении ущерба при реорганизации компании. После подачи иска котировки акций АФК «Система» на Московской бирже обрушились на 37%, а ущерб акционеров и структур компании в результате падения капитализации составил 143 млрд рублей, указывают члены совета директоров.

По мнению авторов письма, иск ударил не только по АФК «Система», но и по российскому инвестиционному климату, «существенно повысив уровень восприятия рисков и снизив предсказуемость российской бизнес-среды». Независимые директора считают иск «Роснефти» «необоснованным и иррациональным», поскольку в нем требуют «компенсации за обычные корпоративные процедуры», предусмотренные российскими законами, и рассчитывают требования в иностранной валюте, «обосновывая финальную сумму падением курса рубля».

Как сказано в письме, иск «демонстрирует стремление отдельных госкомпаний продолжить распространять свое влияние на экономику и бизнес-климат в России, не считаясь с методами и последствиями своих действий». Это ведет к снижению конкуренции на внутреннем рынке, ослаблению доверия инвесторов к экономике России и «как следствие к снижению необходимых России инвестиций», указывают авторы обращения.

Члены совета директоров просят президента «содействовать в урегулировании спора», выражая надежду на «справедливое судебное разбирательство». По их словам, реорганизацию одобрило абсолютное большинство акционеров «Башнефти» и ее условия и обстоятельства анализировались авторитетными инвестбанками.

Письмо к Путину Business FM прокомментировал вице-президент, глава информационного департамента «Роснефти» Михаил Леонтьев:

«Я считаю, что вопрос о том, обращаться или не обращаться к президенту в арбитражном споре, который является состязанием равных сторон, философский. Каждый может обратиться к президенту, право имеет, хотя это несколько странно, потому что нам показалось, что в арбитражном споре действуют юридические документы, доводы и доказательства, а не лоббирование. Это один момент. Второй момент заключается в том, что мне кажется это письмо очень естественным с точки зрения его мотивации, потому что в целом независимые директора, хоть они и независимые, но они призваны быть лояльными собственной компании и защищать интересы своих акционеров».

Письмо независимых директоров — это не единственное обращение к Путину по поводу иска «Роснефти». Ранее схожий документ президенту направила и Ассоциация профессиональных инвесторов, которая объединяет крупные инвестфонды. О значении этого письма рассуждает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

«Я это письмо рассматриваю как накопление некой критической массы. Я уверен, до Путина пытаются донести очень простой сигнал, что действия «Роснефти» вызывают достаточно негативную реакцию в бизнес-сообществе, и в элитах тоже есть большой вопрос — готов ли Путин дать санкцию на разгром «Системы». Тут момент не только же в бизнес-климате и каких-то абстрактных вещах, есть и более конкретные моменты. Например, господин Евтушенков не является бизнесменом, которому Путин предъявлял какие-то личные претензии, наоборот, после того как «Башнефть» забрали, Евтушенков был отпущен из-под домашнего ареста, тут же встретился с Путиным, Путин брал его в Крым в этом году, показывал всем, что этот человек будет инвестировать в Крым. Наконец, посмотрите последние новости: «Система» создает с «Ростехом» совместное предприятие по микроэлектронике. Вообще господин Чемезов, глава «Ростеха», один из влиятельнейших людей в стране. Получается, что «Системе» пытаются выписать штраф, который ее просто уничтожит, а она создает с «Ростехом» совместное предприятие и намерена инвестировать в интересный проект. Как это выглядит? В этом плане совершенно очевидно, что такого рода действия меняют аппаратный баланс, так что, я думаю, разбирательство будет продолжено. Но то, что Путин по крайней мере задумается и будет размышлять о том, что делать, это факт».

Источники «Коммерсанта» отмечают, что на практике от таких обращений обычно эффекта немного и в публичном поле президент всегда дистанцируется от подобных вопросов, указывая, что «решение принимает суд», но это письмо может запустить «какие-то неформальные процессы». 

Источник: BFM.RU, 19.06.2017


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Мировой рынок СПГ: Россия и ее основные конкуренты
Три года под санкциями: как они повлияли на российский ТЭК?
Время летит быстро – прошли уже три года с весны 2014 года, когда Крым вернулся в состав РФ. Практически сразу против России были введены санкции, которые напрямую затронули нефтегазовый комплекс – основную отрасль российской экономики. Уже можно подвести первые итоги – как российский нефтегаз приспособился к санкционному режиму, насколько фатальными оказались его потери и как санкции повлияли на решимость иностранных компаний работать в России.
Рынок Азии: потенциал российского нефтегазового экспорта на восток
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2016 году и перспективы 2017 года
«Газпром»: Голиаф сдаваться не намерен
Противоречия между основными игроками на газовом рынке в России продолжают накапливаться – депрессия на стороне спроса и наращивание предложения независимых производителей ограничивают добычу «Газпрома» и делают конкуренцию за платежеспособных потребителей острее, создавая почву для новых интриг вокруг конфигурации отрасли. На внешних рынках, напротив, складывается позитивная ситуация. Восточное направление также не остается без внимания.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики