И. Юшков: власти Эстонии идут в политизации энергетики напролом (аудио)

По мнению аналитика Игоря Юшкова, из-за надуманной российской угрозы власти Эстонии готовы поступиться такой важной европейской ценностью, как «зеленая энергетика»: главное — «железобетонно» отгородиться от России, даже в ущерб эстонскому бизнесу и убыткам жителей страны

Как стало известно, разработчики ветряных парков в Эстонии намерены потребовать от государства 1,2 миллиарда евро компенсации из-за запрета строить современные ветряные электростанции. Тему прокомментировал ведущий аналитик фонда национальной энергетической безопасности России Игорь Юшков.

По словам эксперта, в таком положении дел безусловно доминирует так называемая боязнь российской угрозы.

«Можно было бы найти компромиссы, но эстонские власти идут напролом: для них запретить и не пускать — наиболее надежный вариант, и если это касается России, то нужно „железобетонно“ от нее отгородиться», — заявил эксперт.

При этом Юшков отметил, что в данном случае из-за надуманной российской угрозы, Эстония готова поступиться даже такой европейской ценностью, как «зеленая энергетика». 

С его точки зрения, пострадает при этом эстонский бизнес, поскольку снизится инвестиционная привлекательность Эстонии, как страны, где можно развивать альтернативную энергетику. В то же время и в ЕС оценят такой поступок эстонского руководства «по достоинству».

Также аналитик отметил интересную энергетическую модель Эстонии, где большая доля энергетического баланса приходится на горючие сланцы, и поэтому все европейские кампании, как правило, призывают ЭР развивать либо альтернативную энергетику, либо газовую генерацию, но с привязкой не к России, а к другим странам, в частности, к Литве.

С точки зрения эксперта, в этом случае Эстония может стать своеобразным транспортным коридором, ведь существует договоренность о строительстве газопровода с Финляндией, через который газ будет поступать из Норвегии и Литвы. Впоследствии планируется также покупать и американский СПГ, который изначально стоит в 1,5-2 раза дороже, чем российские трубопроводные поставки.

«Политизация энергетики приводит к прямым убыткам эстонских компаний и в конечном счете граждан Эстонии», — резюмировал Игорь Юшков.

Как сообщал ранее Sputnik Эстония, премьер-министр Юри Ратас на недавней встрече с премьерами Латвии и Литвы еще раз подтвердил приверженность Эстонии идее строительства терминала СПГ в Мууга или Палдиски.

По словам Юри Ратаса, в долгосрочной перспективе для укрепления энергетической безопасности региона необходимо строительство регионального терминала СПГ. Он напомнил, что, согласно заказанному Еврокомиссией исследованию, наилучшим местом расположения этого терминала является побережье Финского залива. Финляндия отказалась от его строительства, поэтому альтернативой являются эстонские Мууга или Палдиски.

Источник: Sputnik Eeasti, 04.07.2017