Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > До отмены санкций Россия не должна ратифицировать Парижское соглашение

До отмены санкций Россия не должна ратифицировать Парижское соглашение

«России ни в коем случае не нужно ратифицировать Парижское соглашение по климату, особенно до снятия наложенных на Россию санкций», — считают аналитики Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), подготовившие доклад «Новые климатические инициативы на саммите G20: стоит ли нам играть в чужую игру?».

Основной аргумент сторонников соглашения заключается в том, «что вроде как все „прогрессивное человечество“ принимает ценности Парижского соглашения, и мы не должны оставаться страной-изгоем, — отмечается в докладе. — Однако совершенно не ясно тогда, почему часть „прогрессивного человечества“ наложила на нас санкции. Получается, что мы должны любыми способами доказывать свою цивилизованность — хотя нас все равно таковыми страны ЕС не считают».

По мнению аналитиков ФНЭБ, выход США из Парижского соглашения полностью ломает тезис о том, что «все человечество согласилось с философией Парижа». «США не испугались назвать это чужой игрой, и нам нужно последовать их примеру, — говорят эксперты. — Парижское соглашение нельзя ни в коем случае ратифицировать без широкой дискуссии о возможных последствиях для нашей экономики».

Поясняя тезис о негативных последствиях для российской экономики, аналитики напоминают, что одним из основных рыночных методов сокращения выбросов является введение «платы за углерод», а при сохранении нынешних объемов эмиссии дополнительная ежегодная финансовая нагрузка на энергетику составит около $ 35 млрд в 2020 году (это порядка 2,5% российского ВВП) и более $ 80 млрд к 2030 году.

Тяжелый удар будет нанесен по угольной генерации и, как следствие, по добыче угля, что понесет также негативных последствия социального характера.

Помимо финансовых потерь для компаний, от введения «платы за углерод» пострадает население — цена на электроэнергию и тепло в России может вырасти более чем в два раза. Кроме того, одну из серьезнейших проблем отечественной промышленности — износ основных фондов — производителям придется решать за счет конечного потребителя, то есть за счет повышения цен.

«России следует прекратить принятие странных решений в области энергетики, — уверены эксперты ФНЭБ. — В частности, совершенным безумием являются дотации в сфере возобновляемой энергетики. Никто даже не скрывает, что на это требуются государственные вливания. Единственный аргумент за: „все так делают, а мы опять в стороне“. Мы имеем дело с классическим случаем самосбывающегося прогноза. В корне неверен подход, когда предлагается только одно будущее, оно объявляется единственно возможным, и на основании этого предлагается приближать его любой ценой — другого-то будущего якобы все равно не убудет, „ученые все доказали“. Удивительно, что сторонниками агрессивных госдотаций в сегмент ВИЭ являются люди, которые постоянно говорят о частном предпринимательстве, рыночном подходе и сокращении госрасходов». 

Фактически «борьба за климат» и идеи построения низкоуглеродной экономики стали удобным инструментом лоббизма, позволяющий под благим предлогом защиты планеты и человечества продвигать свои интересы как целым странам, так и отдельным компаниям, подчеркивается в докладе.

Напомним, что Парижское соглашение, целью которого является не допустить повышения средней температуры на планете к 2100 году более чем на два градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой, вступило в силу 4 ноября 2016 года для стран, присоединившихся к договоренности. К 24 ноября документ ратифицировали 139 государств. Президент США Дональд Трамп весной 2017 года объявил о выходе Америки из Парижского соглашения по климату. По его словам, из-за климатических договоренностей к 2025 году США могли потерять около 2,7 млн рабочих мест. При этом он утверждает, что Америка останется мировым лидером в области защиты окружающей среды. В ходе предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял, что участие в Парижском соглашении является невыгодным для США. А проблему глобального потепления называл «мистификацией».

Россия может ратифицировать соглашение в 2019 году. По мнению советника президента РФ Александра Бедрицкого, угрозы для страны это соглашение не несет, поэтому Россия, скорее всего, к нему присоединится.

Источник: EADaily, 10.07.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики