Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Пасечник: закупки американского угля угрожают Украине падением «кредитной пирамиды»

Пасечник: закупки американского угля угрожают Украине падением «кредитной пирамиды»

Закупки американского угля могут обернуться для Украины ужесточением условий кредитования. А так как в большинстве своем кредиты Киева идут на обслуживание предыдущих займов, то ситуация рано или поздно грозит падением этой «кредитной пирамиды», считает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник

Поставки американского угля на Украину 

Первая партия американского угля компании XCoal объемом 85 тысяч тонн сегодня отправилась из порта Балтимор на Украину. Всего контракт «Центрэнерго» и Xcoal предусматривает поставку Украине до конца года 700 тысяч тонн энергетического угля. Предполагается ежемесячная отправка одного-двух кораблей. В Киеве уже заявили, что американский уголь позволит без проблем пройти предстоящий отопительный сезон.
 
«Во-первых, Украине необходимо накапливать не только уголь, но и газ, к предстоящему отопительному сезону по большому счету Киев не готов. Бестолковая подготовка к осенне-зимнему периоду и неспособность концептуально выстраивать ситуацию в энергетическом комплексе добавляет сложностей. На Украине до сих пор не знают, где уголь замещать на газ и наоборот.
 
Когда у них возникли сложности с газом, они предпринимали попытки большую часть генерации переводить на уголь. Но позже появилась проблема блокады Донбасса и возникли ограничения с поставками антрацита, поэтому вопрос зазвучал по-другому, начали прорабатываться варианты перехода с угля на газ. И такая круговерть продолжается», - обращает внимание собеседник ФБА «Экономика сегодня».
 
Отдельные вопросы вызывает экономическая целесообразность контракта. Цена первой партии американского угля составит 113 долларов за тонну с учетом доставки. При этом российский уголь обошелся бы Киеву в два раза дешевле, а донбасский и того меньше.

Ужесточение кредитов для Украины 

«Для Киева сейчас в приоритете политика и энергетическая независимость от российских и донбасских энергоресурсов, а не экономика. Конечно, они значительно переплачивают, поэтому говорить о какой-либо коммерции не приходится. Платит за энергонезависимость Украины в основном потребитель, и тарифы безудержно растут для населения и промышленности, подрывая тем самым остатки промышленного сектора.
 
Дороговизна энергоресурсов влияет на себестоимость продукции и бьет по населению. Эти тарифы отражают тенденцию перекупки. И если бы не политическая амбициозность Киева, то они легко могли наладить более-менее приличную кооперацию, и уголь обходился бы им гораздо дешевле. Они же предпочитают декларировать в СМИ энергетическую независимость в угоду политическим амбициям», - продолжает Александр Пасечник.
 
В Раде чуть ранее даже призывали отменить контракт на закупку угля в США, предлагая перенаправить финансирование на развитие своей угольной промышленности, объемы добычи которой можно увеличить. В противном случае украинской угледобывающей отрасли предрекают серьезный кризис. Но так как в подписании контракта с американской компаний участвовал лично президент Порошенко, сделка осталась в прежнем виде.
 
«Стоит отметить, что Украина получает кредитные средства в европейских и международных организациях, а там существуют жесткие требования рачительных подходов. В случае с переплатой за энергоносители мы видим открытые нарушения таких подходов. Я не исключаю, что условия для кредитов Киеву в свете нерациональной политики могут быть ужесточены. По сути все ведет к дефолту и без того слабой экономики.
 
Все кредиты, которые сегодня приходят на Украину, идут на обслуживание предыдущих займов, и получается своего рода «кредитная пирамида». То есть притока чистых денег в экономику фактически нет, и как долго ситуация будет продолжаться, большой вопрос. На мой взгляд, рано или поздно настанет критическая точка», - резюмирует эксперт. 
 
Автор: Андрей Петров
 
Источник: Экономика сегодня, 22.08.2017

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Российский экспорт нефти: от ковидного падения спроса к санкционной войне
События на Украине радикально изменили ситуацию на рынке углеводородов. Пандемийное падение спроса кажется уже не такой большой бедой. Теперь мы столкнулись с более серьезным вызовом. Политический Запад резко усилил санкционное давление на Россию. Началось вытеснение России с рынков нефти и газа. Серьезный удар обрушился на российские нефтяные поставки. США, Канада и Великобритания ввели запрет на закупку российской нефти. Но главное поле битвы - ЕС.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2021 году и перспективы 2022 года
Ситуация на нефтегазовых рынках в 2021 году радикально изменилась. Цены на нефть пошли вверх, а газовые - так и вовсе поставили исторические рекорды. Казалось бы, такой расклад должен радовать российские нефтегазовые компании, которые сумели получить по итогам 2021 года неплохую выручку и прибыль, и российское государство, опять имеющее профицитный бюджет именно благодаря экспорту нефти и газа. Однако весь год прошел в рассуждениях о туманном будущем углеводородов. Все чаще звучат прогнозы о конце эпохи нефти (а потом и газа) под давлением новой климатической повестки и энергетического перехода.
«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики