Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Пасечник: закупки американского угля угрожают Украине падением «кредитной пирамиды»

Пасечник: закупки американского угля угрожают Украине падением «кредитной пирамиды»

Закупки американского угля могут обернуться для Украины ужесточением условий кредитования. А так как в большинстве своем кредиты Киева идут на обслуживание предыдущих займов, то ситуация рано или поздно грозит падением этой «кредитной пирамиды», считает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник

Поставки американского угля на Украину 

Первая партия американского угля компании XCoal объемом 85 тысяч тонн сегодня отправилась из порта Балтимор на Украину. Всего контракт «Центрэнерго» и Xcoal предусматривает поставку Украине до конца года 700 тысяч тонн энергетического угля. Предполагается ежемесячная отправка одного-двух кораблей. В Киеве уже заявили, что американский уголь позволит без проблем пройти предстоящий отопительный сезон.
 
«Во-первых, Украине необходимо накапливать не только уголь, но и газ, к предстоящему отопительному сезону по большому счету Киев не готов. Бестолковая подготовка к осенне-зимнему периоду и неспособность концептуально выстраивать ситуацию в энергетическом комплексе добавляет сложностей. На Украине до сих пор не знают, где уголь замещать на газ и наоборот.
 
Когда у них возникли сложности с газом, они предпринимали попытки большую часть генерации переводить на уголь. Но позже появилась проблема блокады Донбасса и возникли ограничения с поставками антрацита, поэтому вопрос зазвучал по-другому, начали прорабатываться варианты перехода с угля на газ. И такая круговерть продолжается», - обращает внимание собеседник ФБА «Экономика сегодня».
 
Отдельные вопросы вызывает экономическая целесообразность контракта. Цена первой партии американского угля составит 113 долларов за тонну с учетом доставки. При этом российский уголь обошелся бы Киеву в два раза дешевле, а донбасский и того меньше.

Ужесточение кредитов для Украины 

«Для Киева сейчас в приоритете политика и энергетическая независимость от российских и донбасских энергоресурсов, а не экономика. Конечно, они значительно переплачивают, поэтому говорить о какой-либо коммерции не приходится. Платит за энергонезависимость Украины в основном потребитель, и тарифы безудержно растут для населения и промышленности, подрывая тем самым остатки промышленного сектора.
 
Дороговизна энергоресурсов влияет на себестоимость продукции и бьет по населению. Эти тарифы отражают тенденцию перекупки. И если бы не политическая амбициозность Киева, то они легко могли наладить более-менее приличную кооперацию, и уголь обходился бы им гораздо дешевле. Они же предпочитают декларировать в СМИ энергетическую независимость в угоду политическим амбициям», - продолжает Александр Пасечник.
 
В Раде чуть ранее даже призывали отменить контракт на закупку угля в США, предлагая перенаправить финансирование на развитие своей угольной промышленности, объемы добычи которой можно увеличить. В противном случае украинской угледобывающей отрасли предрекают серьезный кризис. Но так как в подписании контракта с американской компаний участвовал лично президент Порошенко, сделка осталась в прежнем виде.
 
«Стоит отметить, что Украина получает кредитные средства в европейских и международных организациях, а там существуют жесткие требования рачительных подходов. В случае с переплатой за энергоносители мы видим открытые нарушения таких подходов. Я не исключаю, что условия для кредитов Киеву в свете нерациональной политики могут быть ужесточены. По сути все ведет к дефолту и без того слабой экономики.
 
Все кредиты, которые сегодня приходят на Украину, идут на обслуживание предыдущих займов, и получается своего рода «кредитная пирамида». То есть притока чистых денег в экономику фактически нет, и как долго ситуация будет продолжаться, большой вопрос. На мой взгляд, рано или поздно настанет критическая точка», - резюмирует эксперт. 
 
Автор: Андрей Петров
 
Источник: Экономика сегодня, 22.08.2017

 


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Мировой рынок СПГ: Россия и ее основные конкуренты
Три года под санкциями: как они повлияли на российский ТЭК?
Время летит быстро – прошли уже три года с весны 2014 года, когда Крым вернулся в состав РФ. Практически сразу против России были введены санкции, которые напрямую затронули нефтегазовый комплекс – основную отрасль российской экономики. Уже можно подвести первые итоги – как российский нефтегаз приспособился к санкционному режиму, насколько фатальными оказались его потери и как санкции повлияли на решимость иностранных компаний работать в России.
Рынок Азии: потенциал российского нефтегазового экспорта на восток
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2016 году и перспективы 2017 года
«Газпром»: Голиаф сдаваться не намерен
Противоречия между основными игроками на газовом рынке в России продолжают накапливаться – депрессия на стороне спроса и наращивание предложения независимых производителей ограничивают добычу «Газпрома» и делают конкуренцию за платежеспособных потребителей острее, создавая почву для новых интриг вокруг конфигурации отрасли. На внешних рынках, напротив, складывается позитивная ситуация. Восточное направление также не остается без внимания.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики