Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Что в разговоре Сечина с Улюкаевым могло быть гостайной?

Что в разговоре Сечина с Улюкаевым могло быть гостайной?

Глава «Роснефти» назвал «профессиональным кретинизмом» действия обвинения, которое целиком обнародовало запись его разговора с экс-министром. Почему Сечин считает, что процесс над Улюкаевым должен быть закрытым?

«Это профессиональный кретинизм». Так Игорь Сечин расценил оглашение материалов прослушки его встречи с Алексеем Улюкаевым в день задержания экс-министра экономического развития. На днях прокурор зачитал на суде по делу Улюкаева расшифровку беседы, в которой говорилось, в частности, о «корзинке с колбасой». «Там есть сведения, содержащие гостайну», — заявил Сечин в интервью «Коммерсанту». Что за сведения имеются в виду?

«Как отношусь? А вот так: это профессиональный кретинизм», — заявил Игорь Сечин по поводу прозвучавших в суде расшифровок его разговоров с Улюкаевым. «Есть вещи, которые должны быть закрыты со всех сторон и со всех точек зрения. Там есть сведения, содержащие гостайну», — подчеркнул он. На вопрос, не про японцев ли это и индийцев, с которыми нет перспективы работать, Сечин покачал головой: «Нет, не то». И заключил: «Процесс, конечно, должен был быть закрытым». Речь, конечно, не о корзиночке с колбаской, разъясняет слова Сечина вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев: 

— О чем говорил Игорь Иванович? В первую очередь о том, что он чрезвычайно удивлен тем, что такое бывает. Потому что на самом деле такого не бывало. Прокурор оглашал материалы — это, в общем, некоторая деликатная информация, касающаяся страновых интересов, корпоративных интересов. Никакого, вот стопудово, касательства к делу не имеющих.

— По поводу сведений, содержащих гостайну, были они там или нет?

— Я не специалист в гостайне. Я думаю, что если бы они были, то это бы вызвало более серьезные последствия. 

 

На первый взгляд, в расшифровке нет ничего, что могло бы представлять гостайну. При этом и про «Башнефть» там ничего не сказано. Комментирует гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

«Сечин говорит о необходимости закрыть процесс абсолютно ясно почему. Вся страна неделю обсуждает только сечинскую колбасу, и все над этим хихикают. Но есть и второй момент: в прослушке тема «Башнефти» не фигурирует вообще. И с точки зрения доказательной базы прослушка ничего нам не вносит. Возникает вопрос, как же закрыть эти процессы? Ну, Сечин придумал эту историю, что эта прослушка содержала гостайну. Вообще, интересно, что нам представили полную расшифровку этой прослушки, причем это не просто там какой-то сайт помоечный с компроматом, это официально зачитанное обвинение на суде. Но там нет никакой государственной тайны. Конечно, по итогам публикации этой пленки мы выяснили, что акции «Роснефти» предлагали японцам. И это государственная тайна?»

Источник издания «Росбалт» обратил внимание, что в расшифровке не прозвучало ключевых фраз: не обозначено, что в саквояже именно деньги и что они передаются под угрозой создания неприятностей для «Роснефти». Комментирует юрист, управляющий партнер «Легис групп» Максим Домбровицкий:

«Если бы какие-то четко фразы были произнесены при передаче предметов, чемодана и так далее, которые бы дали однозначно понять, что передаются какие-то денежные средства, наверное, для следствия это было бы лучше, чем какие-то размытые фразы либо имеющие какое-то двойное значение. И, когда проводится оперативный эксперимент, допустим прослушка устанавливается либо человек с прослушивающим устройством идет, естественно, он инструктируется, какие-то ключевые фразы ставятся перед ним, какие он должен произнести, на которые он должен вывести буквально подозреваемого, но не всегда получается.

Впрочем, операцию сопровождал генерал ФСБ Олег Феоктистов — о его опыте и об оперативном уме ходят легенды. Вопрос: зачем вообще в суде предъявлено доказательство, которое ничего не доказывает, но раскрывает некоторые подробности деятельности «Роснефти», например переговоры с японцами? 

Источник: BFM.RU, 08.09.2017 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики