В «Белэнерго» сообщили, что состоялось заседание белорусско-украинской рабочей группы по сотрудничеству в топливно-энергетической сфере, на котором стороны рассмотрели актуальные вопросы сотрудничества. В результате Белоруссия и Украина договорились об оказания аварийной помощи в условиях работы между энергосистемами двух стран.
При этом на прошлой неделе, как передавало ИА REGNUM, НЭК «Укрэнерго», ГПО «Белэнерго» и республиканское унитарное предприятие электроэнергетики Белоруссии «ОДУ» (РУП «ОДУ») подписали договор о предоставлении аварийной взаимопомощи в режиме параллельной работы энергетических систем двух стран. Сейчас документ находится на согласовании в Национальной комиссии госрегулирования энергетики и коммунальных услуг, после чего в случае одобрения вступит в силу.
«Скорее всего, Украина перестраховывается: готовности к осенне-зимнему периоду нет никакой. Перестраховывается и ищет всевозможные посреднические схемы, альтернативы, которые помогли бы ей в случае форс-мажоров в энергетическом секторе, блэкаутов. Как-то пытается спасаться за счет таких сценариев. Они могут использовать Белоруссию. Она ведь у нас может брать почти сколько угодно и электроэнергии, и топливных ресурсов. Поэтому Белоруссию могут использовать как страну-посредника», — отметил в интервью ИА REGNUMруководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Александр Пасечник.
По его словам, это дополнит украинские альтернативные линии по газу, по углю. Например, по реверсу газа. То есть Киев хочет и Белоруссию включить в «в этот сценарий нелепой диверсификации».
«Можно просто энергоресурсы покупать в России дешевле, а не идти по пути политической конфронтации. Мы не против, мы с удовольствием отпускаем энергоресурсы, и отпускали бы дешевле, чем все обходные пути Украины. В конечном итоге население оплачивает эту контрпродуктивную политику украинского президента Петра Порошенко», — заключил руководитель аналитического управления ФНЭБ.
Специальное исследование о ситуации с добычей сланцевого газа в США и перспективах этого процесса. Сможет ли Северная Америка заменить Россию на европейском рынке газа?
Уже не первый год мы слышим мантру, что неправильно экспортировать сырую нефть и природный газ – нужно заниматься их переработкой и продавать готовые продукты. Однако задача эта не так тривиальна. Рынок нефте- и газохимии – отдельный мир, и нужно понять, есть ли там место для нашей продукции. Весь вопрос не только в отсутствии нужных производственных мощностей – проблема еще и в свободных рыночных нишах.
Существует точка зрения, что газовый рынок претерпевает необратимые изменения: СПГ станет главный драйвером перемен, превратившись в своеобразные «нитки», при помощи которых будут «пришиты» друг к другу региональные рынки Америки, Европы и Азии. Правда, пока по трубам импортеры покупают газа примерно в два раза больше, чем СПГ. Однако глупо отрицать, что сжиженный газ – один из наиболее динамичных сегментов.
Время летит быстро – прошли уже три года с весны 2014 года, когда Крым вернулся в состав РФ. Практически сразу против России были введены санкции, которые напрямую затронули нефтегазовый комплекс – основную отрасль российской экономики. Уже можно подвести первые итоги – как российский нефтегаз приспособился к санкционному режиму, насколько фатальными оказались его потери и как санкции повлияли на решимость иностранных компаний работать в России.
Стало уже общим местом, что именно за счет Азии будет расти мировое потребление углеводородов. Но какие реальные возможности предоставляют азиатские рынки? И может ли Россия успешно конкурировать на рынках нефти и газа Азии? Новый доклад ФНЭБ – попытка найти ответы на эти вопросы.
Итоговый доклад традиционно обобщает основные тенденции и события уходящего года, выявляет перспективы будущего.
В этом докладе вы найдете анализ предварительных производственных итогов, основных государственных решений по отрасли, хода борьбы за собственность, изменений в экспортной политике, и, конечно, прогноз развития нефтегазовой отрасли на среднесрочную перспективу.
