Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт объяснил, почему Нафтогаз радуется «победе» над Газпромом

Эксперт объяснил, почему Нафтогаз радуется «победе» над Газпромом

Генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов разъяснил Ruposters, что означает решение Стокгольмского арбитража и почему в украинском «Нафтогазе» считают его своей победой.

«У „Газпрома“ было несколько исков к „Нафтогазу“. Основной касался штрафов по системе „бери или плати“. Однако в иске была заявлена бóльшая сумма. Формально „Газпром“ прав, чисто юридически. Контрактные обязательства надо исполнять. Но понятно, что эти деньги могли разорить не только „Нафтогаз“, но и всю Украину целиком. Вряд ли столь драматичное решение могло быть принято в нынешней ситуации. К этому „Нафтогаз“ и апеллирует: „С нас не взяли 37 млрд (сумма претензий „Газпрома“ по принципу „бери или плати“ — прим.), а могли бы“. Вот логика их победы», — пояснил Симонов.

Но в целом решение арбитража принято в пользу российской компании.

«Тут важно, что им придется $2 млрд заплатить. Изначально в Киеве рассчитывали, что не будут платить вообще ничего. Даже были заявления, что „Газпром“ будет платить „Нафтогазу“... Всю сумму по „бери или плати“ было нереально получить, но при этом важно, что арбитраж заставит „Нафтогаз“ платить за потребление газа в 2013-2014 гг.», — считает эксперт.

Он напомнил о сути претензий российской стороны: «Украина потребляла газ, но отказывалась платить по контракту. Она говорила: нас цена не устраивает, мы готовы платить, но меньше. — А почему меньше? — А мы считаем, что он должен столько стоить. Но при этом газ брала. В этом анекдотичность ситуации».

У украинской стороны может возникнуть проблема с исполнением решения арбитража, поэтому логичным Симонов считает такой вариант договора: «Деньги достаточно большие. Где их будет брать „Нафтогаз“ — непонятно. $2 млрд, кстати, — это примерно сумма, которую Украина в среднем зарабатывает на транзите российского газа за год. Грубо говоря, мы можем год поставлять газ в Европу бесплатно, не платя Украине. Можно было бы о таком варианте договориться».

Как писал Ruposters, ранее «Нафтогаз Украины» опубликовал заявление о своей победе по итогам разбирательства с «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже. Позже российская сторона опровергла эту информацию, пояснив, что суд обязал «Нафтогаз» выплатить компенсацию в размере $2 млрд.

Источник: Ruposters, 22.12.2017


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики