Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитик: возможно, "Нафтогаз" провоцирует еще один конфликт с "Газпромом"

Аналитик: возможно, "Нафтогаз" провоцирует еще один конфликт с "Газпромом"

"Нафтогаз Украины" планирует начать закупки газа у "Газпрома" уже в марте, сообщило руководство украинской компании. Аналитик Игорь Юшков в эфире радио Sputnik предположил, чем могла руководствоваться украинская компания при выборе сроков закупки.

НАК "Нафтогаз Украины" планирует начать закупки газа у российского "Газпрома" уже в марте текущего года, сообщил глава правления украинской компании Андрей Коболев.

Стокгольмский арбитраж в декабре вынес вердикт по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контракта на поставку российского газа на Украину. Суд обязал "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" 2 млрд долларов за уже поставленный газ, а также снизил годовой контрактный объем закупок до 5 млрд кубометров газа, однако оставил условие "бери или плати" для 80% от этого объема, то есть 4 млрд кубометров. Закупать газ в этих объемах Киев обязан, начиная с 2018 года.

"Мы надеемся на протяжении этого месяца имплементировать решение (Стокгольмского арбитража,  – ред.) в части контракта купли-продажи. Мы надеемся, что это нам даст возможность уже в марте этого года начать покупки газа у "Газпрома"", – цитирует Коболева агентство УНИАН

Коболев в середине января говорил, что госкомпания намерена возобновить закупки у "Газпрома" в первом квартале 2018 года. Однако 19 января глава Минэнерго страны Игорь Насалик сообщил, что кабмин Украины, утверждая финплан "Нафтогаза" на 2018 год, не рассматривал возможность закупки российского газа, а руководитель "Нафтогаза" не синхронизировал свое заявление с министерством.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета Игорь Юшков в эфире радио Sputnik прокомментировал новое заявление руководства украинской госкомпании. 

"Заявление "Нафтогаза" преподносятся как инициатива самого Киева, а на самом деле это то, что их обязал сделать Стокгольмский арбитраж. Поэтому они и возвращаются к этим закупкам, что, кстати, с точки зрения украинской экономики априори выгоднее, чем реверсные закупки из Европы. Единственный непонятный момент – это то, что "Нафтогазу" было бы  гораздо выгоднее закупать тот объем, который они обязаны закупить, летом. Потому что теперь, по решению Стокгольмского арбитража, ценовая привязка идет к немецким газовым хабам, а на хабах летом всегда газ дешевле, чем зимой. Поэтому закупать его в марте у "Газпрома" – довольно непонятное решение… Но почему-то "Нафтогаз" хочет это сделать именно в марте", – отметил Игорь Юшков.

Он предложил свою версию тех мотивов, которыми может при этом руководствоваться украинская компания.   

"Вполне возможно, что таким образом "Нафтогаз" провоцирует еще один конфликт с "Газпромом". Потому что, по решению арбитража, "Нафтогаз" должен сначала выплатить "Газпрому" два миллиарда долларов. И они  ("Нафтогаз", – ред.) наверняка в марте скажут: давайте нам газ, мы будем оплачивать эти поставки, а два миллиарда мы вам отдадим потом. А это противоречило бы решению суда, возникла бы спорная ситуация, и тем самым "Нафтогаз" будет затягивать выполнение решения арбитража", – предположил Игорь Юшков.    

Источник: РИА Новости, 07.02.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики