Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитик: "Нафтогаз" пытается вывернуть ситуацию в свою пользу, но зря

Аналитик: "Нафтогаз" пытается вывернуть ситуацию в свою пользу, но зря

Отказ поставлять газ "Нафтогазу" в марте без допсоглашения обойдется "Газпрому" в сотни миллионов долларов, заявили в украинской компании. Аналитик Игорь Юшков в эфире радио Sputnik отметил, что в "Нафтогазе" на этот счет заблуждаются, и объяснил, почему.
 
"Газпром", отказавшись поставлять газ "Нафтогазу", потерял права на исполнение правила take or pay ("бери или плати") в этом году, сказал глава украинской компании Андрей Коболев в эфире "5 канала"телевидения Украины.  

По его мнению, российской компании этот шаг обойдется  в сотни миллионов долларов. Коболев также заявил, что теперь Киев не обязан выкупать 4 млрд кубометров газа у "Газпрома".

"Это действия "Газпрома", которые противоречат контракту, которые противоречат решению трибунала, которые противоречат духу отношений клиент – поставщик и которые, я думаю, будут стоить "Газпрому" многих политических проблем в Европе", – заявил глава "Нафтогаза".  

В среду Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" относительно контракта на транзит газа. Суд взыскал с "Газпрома" в пользу "Нафтогаза" 4,637 млрд долларов в качестве компенсации за недопоставку газа через Украину. С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы арбитры произвели зачет встречных требований. В итоге российская компания должна выплатить украинской 2,56 млрд. "Газпром" не согласился с этим решением.

В четверг "Газпром" заявил, что пока не будет поставлять газ на Украину. Холдинг получил от "Нафтогаза" предоплату за март, но вернул ее из-за отсутствия дополнительного соглашения к контракту, которое необходимо для начала поставок. Киев, в свою очередь, обвинил "Газпром" в невыполнении решения Стокгольмского арбитража и намерен потребовать компенсации убытков. 

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в эфире радио Sputnik разъяснил ситуацию.

"Для того, чтобы начать поставку газа "Нафтогазу", нужно подписать дополнительное соглашение, потому что Стокгольмский арбитраж изменил условия контракта и для начала поставок надо внести дополнение в соответствии с решениями арбитража. "Нафтогаз" это понимать не хочет и подписывать ничего не хочет, поэтому "Газпром" не может начать поставки. Естественно, что "Нафтогаз" пытается вывернуть ситуацию в свою пользу и заявляет, что "Газпром" отказывается исполнять свои обязательства. Но "Газпром" не отказывается – он настаивает на юридически корректном оформлении", – сказал Игорь Юшков

По его мнению, вернуть украинскую компанию к конструктивному взаимодействию можно было бы при участии европейских представителей. 

"В реальности для нормального взаимодействия, я думаю, можно было бы обеим сторонам обратиться в тот же Стокгольмский арбитраж за консультациями, разъяснениями порядка осуществления его решений. Потому что на двусторонней основе, мы видим, сотрудничать с "Нафтогазом" очень сложно, это не получается. Абсолютно такая же история была, когда по так называемому "зимнему пакету" (поставок) подписывали трехсторонние соглашения (с участием представителей ЕС, – ред.). Когда в процессе участвуют европейцы, "Нафтогаз" ведет себя наиболее конструктивно, потому что там не позволяют ему совершать какие-то непродуманные действия", – сказал Игорь Юшков.  

С 2014 года "Газпром" и "Нафтогаз" судились в Стокгольмском арбитраже из-за поставок российского газа на Украину. В декабре прошлого года суд вынес вердикт, обязав "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" 2 млрд долларов за уже поставленное топливо.  

Также арбитраж снизил годовой контрактный объем закупок до пяти миллиардов кубометров газа, однако оставил условие "бери или плати" для 80% от этого объема. При этом ценообразование изменили с нефтепродуктовой формулы на привязку к цене германского хаба NCG. Закупать газ в этих объемах Киев обязан начиная с 2018 года. 

Источник: РИА Новости, 02.03.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции очередного года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь он не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики