Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт: Бороться с отставанием в энергетической сфере нужно с помощью Китая

Эксперт: Бороться с отставанием в энергетической сфере нужно с помощью Китая

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности рассказал НСН, что РФ никогда не была лидером перспективных энергетических технологий.

В Минэнерго России определили главные угрозы для энергобезопасности страны. Первой из них обозначена политика США, которая ограничивает доступ РФ к новым технологиям сферы. В то же время, как подчеркнули в ведомстве, опасными являются введённые западными странами санкции, запрещающие долгосрочное финансирование с российским энергетическим сектором. Влияние также оказывает научное и технологическое отставание РФ. Такой вывод содержится в проекте Доктрины энергобезопасности России, сообщают «Ведомости».

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник в эфире НСН рассказал, что отставание в сфере технологий в настоящий момент Россия пытается решить через импортозамещение.

«По технологиям мы, безусловно, не в авангарде нефтегазового сектора, особенно в сфере перспективных областей (например, в освоении шельфа, особенно в Арктической зоне, глубоководье). Вот здесь у нас есть пробелы. Программа импортозамещения может эти вопросы [решить] и нацелена на то, чтобы адаптироваться к нынешним реалиям», - отметил эксперт.

По словам Александра Пасечника, сокращение отставания возможно с привлечением азиатских партнёров.

«Мы всё равно в определённой степени поиздержимся, потому что мы не можем всё это моментально заместить. Ну и где искать партнёров? Это могут быть компании из азиатского региона. Это те же самые китайцы, индусы, корейцы. Мы можем здесь скооперироваться и выходить из сложившейся ситуации в условиях ограничения взаимодействия с передовыми западными сервисами и компаниями», - считает собеседник НСН.

Стоит отметь, что ещё одной важной угрозой для российской энергетики признаны «зелёные технологии». В докладе уточняется, что из-за них снижается потребность в ископаемом топливе. Александр Пасечник в эфире НСН заявил, что РФ не должна разворачиваться в эту сторону.

«К основным вызовам и угрозам относится “зелёная энергетика”. Мы должны эти тенденции отслеживать, но не пропагандировать. Нам этого не нужно. Ключевым должно быть углеводородное ядро, потому что мы углеводородная страна, мы должны стремиться капитализировать то природное преимущество, которое есть у России. Потом можно какие-то инвестиции перенаправлять в новые энергетические уклады. Но это не обязательно должны быть “зелёные” технологии. У нас есть хорошие наработки в ядерной энергетике. Здесь можно искать точки роста», - заключил Пасечник.

Ранее председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный в эфире НСН подтвердил научное отставание России в энергетической сфере. Он связал эту проблему с недостаточным финансированием. Напомним, ранее глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Соединённые Штаты в боязни честно конкурировать в газовой сфере с Россией, сообщает «Газета.ру»

Источник: НСН, 07.03.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия
Арктика: территория прорыва или «белая дыра»?
Углеводородный бросок на Восток: текущие результаты и среднесрочные перспективы

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики