Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > ЕК на двух стульях: как ЕС пытается балансировать между "Северным потоком-2" и Украиной

ЕК на двух стульях: как ЕС пытается балансировать между "Северным потоком-2" и Украиной

Заявления Еврокомиссии о поддержке позиции Украины по "Северному потоку-2" не имеют значения, потому что решение должны принимать законодатели Евросоюза, а они занимают другую позицию. Об этом рассказал ведущий эксперт Фонда Национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.
 
Евросоюз и Еврокомиссия в частности не будут поддерживать проект "Северный поток-2", сообщил глава директората ЕК по энергетике Доминик Ристори.  "Мы считаем, что "Северный поток" не содействует диверсификации поставок и диверсификации маршрутов поставки. Соответственно, если он будет построен, он не будет поддержан со стороны ЕС и со стороны ЕК, в частности", — сказал Ристори на брифинге в Киеве.
 
При этом Еврокомиссия поддержит Украину в переговорах с Россией о заключении нового контракта на транзит газа. "Мы будем предоставлять поддержку Украине в переговорах по транзиту после того, как закончит действие текущий контракт, то есть с 2020 года… возможно, в трёхстороннем формате", — сказал чиновник. 

Просто слова

Ничего нового в словах еврочиновника нет, отмечает Станислав Митрахович.
 
"Еврокомиссия хочет расширить применение так называемой газовой директивы Евросоюза, нормы права, регулирующей вопросы в этой области - распространить, в том числе, на "Северный поток-2". Известно, что ЕК считает, что ее полномочия - регулировать даже те газопроводы, которые идут не по территории Евросоюза. Это их давняя позиция. Россия не видит смысла вести переговоры с Еврокомиссией по этому вопросу, так как полагает, что это не входит в юрисдикцию ЕК. Зона полномочий Еврокомиссии - вопросы, касающиеся функционирования газопроводов на территориях стран Евросоюза, а не вне их", - сказал эксперт.
 
Для того изменений законодательства Евросоюза недостаточно усилий одной только Еврокомиссии, являющейся институтом исполнительной власти. А против ее планов по расширению применения газовой директивы выступает Совет ЕС, где представлены позиции национальных правительств.
 
"Совет - ключевой орган Евросоюза, именно он вводил санкции против России, и именно его согласие нужно для того, чтобы расширить газовые директивы. Так что Еврокомиссия может ездить в Киев и говорить, чего она хочет, но пока ее не поддержит Совет, все это просто слова", - отметил Митрахович

Никаких трехсторонних форматов

Что касается трехсторонних переговорах, которые так рекламирует Еврокомиссия (в составе - ЕК, Украина, Россия), то Москва от этого формата отказалась уже давно, так как не считает нужным. 
 
"Мы будем вести переговоры с ЕК по тем газопроводам, которые будут брать газ из "Северного потока-2" и идти в Германию. А по самому "Северному потоку-2", который идет не по территории стран Евросоюза, мы говорить с Еврокомиссией не намерены, потому что это не их дело.. Этот вопрос должно регулироваться не правом Евросоюза, а международным правом, в частности, Конвенцией по морскому праву от 1982 года. Это позиция российских властей и она не меняется", - пояснил эксперт ФБА "Экономика сегодня". 
 
Автор: Игорь Скрыпач

Источник: Экономика сегодня, 06.04.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики