Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Трамп опустил нефть

Трамп опустил нефть

Президент США обвинил Саудовскую Аравию в искусственном завышении стоимости «черного золота»

Высокие мировые цены на нефть — это практически единственный «луч света в тёмном царстве», за счет которого умудряется выживать российская экономика в условиях экономических санкций и мощного политического давления. Но и эту последнюю надежду хотят отобрать у России зловредные американцы.

Президент США Дональд Трамп обвинил Саудовскую Аравию, а косвенно и других участников соглашения о снижении нефтедобычи, в искусственном завышении стоимости «черного золота». Зная крутой нрав американского лидера, нельзя исключить, что и в этом вопросе США могут перейти от слов к делу и попытаются как-то воздействовать на саудовцев и Организацию экспортеров нефти в целом.

Выступление Трампа было приурочено к проходящему сегодня в Саудовской Аравии заседанию министерского мониторингового комитета в формате ОПЕК+, отслеживающего выполнение обязательств по добровольной корректировке объемов нефтедобычи. В конце 2016 года ОПЕК и ряд не входящих в картель стран договорились сократить добычу суммарно на 1,8 млн баррелей в сутки. Из этого объема 300 тысяч баррелей составляют обязательства России. Соглашение дважды продлевалось и сейчас действует до конца 2018 года. Ранее Саудовская Аравия сообщала, что обсуждает с РФ возможность заключения долгосрочного пакта в области ограничения производства углеводородного сырья сроком на 10 лет и больше.

Для Саудовской Аравии сохранение стабильно высокого уровня нефтяных цен сейчас очень актуально. В стране идут масштабные экономические реформы, запущен ряд дорогостоящих проектов, в том числе в сфере инфраструктуры и высоких технологий. О важности высоких нефтяных цен для России и говорить нечего: продажа нефти — это один из основных источников пополнения бюджета. Поэтому и Россия, и Саудовская Аравия постоянно подчеркивают, что готовы неуклонно соблюдать имеющиеся договоренности и продлевать их при необходимости. В частности, высокопоставленные чиновники в королевстве недавно заявляли, что хотели бы видеть баррель на уровне $80 и даже $100.

В свою очередь, министр энергетики Александр Новак сообщил сегодня, что Россия выполнила соглашение о сокращении добычи нефти на 99% и пообещал к концу месяца выйти на 100-процентный уровень. Ранее Новак говорил, что Россия надеется на сохранение в будущем нынешней политики, проводимой ОПЕК.

Трамп недоволен, ну и пусть 

Действия ОПЕК+ в сфере регулирования поставок нефти на мировой рынок оказались очень эффективными. С конца 2016 года, когда нефть стоила $55 за баррель, ее стоимость подросла уже почти на 35% и достигала на этой неделе $74 для североморской смеси Brent. С начал года рост составил уже более 10%.

Естественно, всё это не нравится Америке, которая наряду с Китаем является главным потребителем и импортером углеводородов в мире. С этой точки зрения агрессивная риторика президента США становится вполне понятной.

В своем официальном Твиттер-аккаунте Трамп заявил буквально следующее: «ОПЕК снова делает это. С рекордными количествами нефти повсюду, включая полностью загруженные корабли в море, цены на нефть искусственно очень высоки! Это нехорошо, и это не будет принято». После такого горячего выступления президента цена на нефть снизилась более чем на процент — до $73 за баррель.

Впрочем, аналитики сомневаются, что слова президента США реально способны обвалить рынок нефти. Как показала практика последних месяцев, посты Трампа в Twitter, которые становятся все более частыми, имеют краткосрочное и ограниченное влияние на настроения инвесторов. Гораздо большее значение для динамики котировок имеют все-таки собственно рыночные факторы, а их сочетание сейчас играет явно в пользу «черного золота». Это и напряженность вокруг Сирии, и ожидания введения новых санкций против Ирана, и сильный рост китайского импорта сырья. Так что уровень $70 за баррель пока выглядит достаточно устойчиво, тем более что такая цены выгодна слишком многим, в том числе и в самих США.

Николай Подлевских, начальник аналитического отдела «Церих Кэпитал Менеджмент»:

— Трамп слишком злоупотребляет своими сообщениями в Твиттер и тем самым делает их все более и более легковесными. Непонятно вообще, почему он выступил именно сейчас, ведь мониторинговый комитет ОПЕК+ не принимает никаких решений, а только следит за исполнением соглашения о сокращении нефтедобычи. Так что слова Трампа ушли в пустоту. Это, скорее, дежурное высказывание: он просто выразил отношение Америки, как потребителя и импортера нефти, к нынешней политике ОПЕК.

Однако не стоит забывать, что в США очень сильное нефтяное лобби: широкая прослойка нефтедобытчиков с точки зрения своей рентабельности будет рада, если цены будут находиться не в коридоре $60-70, а в коридоре $70-80 за баррель. Мы видим, что в США резко выросла добыча, они уже обогнали по этому показателю Саудовскую Аравию.

Что касается перспектив соглашения о сокращении добычи, то, судя по настроениям в ОПЕК, оно точно будет действовать до конца года, а вот потом на среднесрочном горизонте будет понемногу сворачиваться. Ранее сообщалось, что некоторые страны ОПЕК уже прорабатывают возможность выхода из сделки. Также маловероятна договоренность на 10 и 20 лет. Конечно, импортерам интересно получать дополнительные деньги за те же объемы, однако они уже не раз убеждались, что сильный отход цены от уровня, соответствующего нулевой рентабельности основных месторождений, чреват затем очень резкими движениями, а это иной раз хуже, чем умеренно низкие цены.

Алексей Гривач, замглавы Фонда национальной энергетической безопасности:

— Это смешно, конечно: американцы и их подпевалы говорили, что время ОПЕК прошло, и цены будут диктовать производители сланцевой нефти в США. А выходит, что действительность несколько сложнее.

И вообще, зачем американцем делать что-то (в отношении стоимости нефти), если эта цена поддерживает рентабельность сланцевой добычи в США, рост инвестиций и рост добычи. Высокая цена гораздо сильнее бьет по покупателям нефти с растущей долей импорта, таким как Китай, Евросоюз и другие.

Екатерина Новикова, доцент кафедры экономической теории РЭУ имени Плеханова:

— За последнее время США предприняли ряд мер, которые могут быть охарактеризованы емким выражением «ведение торговых войн». Выпад в сторону Китая, а также новый виток санкций против России, но уже с опосредованным захватом европейского рынка, говорит о том, что США начинают нервничать в той сложной ситуации, в которой страна оказалась. Здесь мы говорим об огромном государственном долге, который составляет 107% к ВВП, причем в структуре торгового оборота импорт превышает экспорт, что означает поступательный рост долга из года в год.

В данной ситуации США пытается сохранить свою мировую гегемонию и следующим шагом Трамп, возможно, видит попытку повлиять на ОПЕК и цены на нефть. Возникает вопрос, насколько оправданы его обвинения по отношению к данному картелю. Судя по показателю ВВП развитых стран, рост которого на конец 2017 года составляет от 2 до 4%, а в случае с Китаем достигает и 7%, компании этих стран готовы к дальнейшему выпуску своей продукции и росту прибыли, что означает дополнительное потребление энергетических ресурсов. Таким образом, возникает противоречие: если рост цен на нефть не является адекватным в рамках рыночной экономики, значит мы не можем говорить и о положительных тенденциях в области экономического роста.

Все-таки хочется верить, что экономический рост действительно имеет место, а желание Трампа снизить цены на нефть вполне понятны, но не соответствуют текущей действительности. 

Автор: Александр Соболев

Источник: News.Ru, 20.04.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции очередного года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь он не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики