Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт оценил заявление «Нафтогаза» об угрозе конфликта между Россией и Украиной

Эксперт оценил заявление «Нафтогаза» об угрозе конфликта между Россией и Украиной

Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач в разговоре с RT прокомментировал заявление коммерческого директора компании «Нафтогаз Украины» Юрия Витренко о том, что прекращение транзита газа через украинскую территорию чревато конфликтом между Москвой и Киевом.

«Сейчас стратегия Украины — максимально политизировать эту тему, создать предпосылки для того, чтобы в отношении конкурирующего с украинским маршрутом проекта «Северный поток — 2» европейцами были приняты необоснованные, неадекватные и политические решения», — сказал эксперт.

Гривач также отметил, что Украина пытается остаться монополистом в транзите газа, всячески мешая созданию более удобных и выгодных вариантов.

«Коммерческому директору «Нафтогаза» в первую очередь стоило бы позаботиться о том, чтобы украинский маршрут был коммерчески привлекателен для покупателей услуг по транзиту, то есть для «Газпрома». К сожалению, Украина делает всё с точностью до наоборот. Например, Витренко много раз говорил о том, что они собираются поднять стоимость транзита, увеличить тарифы в одностороннем порядке. Притом что уже сейчас украинский маршрут — самый дорогой с точки зрения стоимости доставки российского газа европейским потребителям. И Украину это устраивает, она хочет остаться монополистом и получать за это деньги. Соответственно, нужно попытаться сделать так, чтобы не было создано работающей альтернативы, в которой заинтересованы и поставщик, и покупатели», — заключил он.

Ранее Юрий Витренко заявил, что прекращение транзита газа через Украину чревато конфликтом между Москвой и Киевом. По его словам, это решение повлечёт за собой «геополитические последствия для всего мира», и компания хочет донести эту мысль европейским политикам.

Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев, в свою очередь, отметил, что разрыв соглашений с «Нафтогазом» не означает прекращения транзита газа в Евросоюз через Украину. 

Автор: Анна Лушникова

Источник: RT, 25.04.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции очередного года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь он не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики