Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > В газовом споре Стокгольм встал на сторону России

В газовом споре Стокгольм встал на сторону России

«Нафтогаз» проиграл в суде «Газпрому». Арбитраж отказал Украине в пересмотре тарифов на транспортировку газа и признал действующими все контракты на транзит

«Газпром» победил «Нафтогаз» в Стокгольмском суде. Правда, победа эта не слишком значительная и ожидаемая. Арбитраж отказал Киеву в пересмотре тарифов на транспортировку газа и признал действующими все контракты на транзит.

В феврале Стокгольм уже вынес решение по транзиту. Суд оставил прежними обязательства по объему транспортировки топлива и присудил доплатить «Нафтогазу» 2,5 млрд за недопоставку транзитного объема. Тогда Киев снова обратился в арбитраж с просьбой увеличить тарифы. Суд ожидаемо отказал, говорит ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков

«Нафтогаз» хотел узаконить те действия, которые он предпринимал, то есть одностороннее повышение тарифа на прокачку газа, и он хотел подтвердить, что европейцы тоже его поддерживают. И второй момент — это применение по отношению в «Газпрому» законов о том, что он является монополистом в области транзита газа по украинской ГТС. И здесь во многом это решение было ожидаемым, потому что в первом решении по спору о транзите, оно было вынесено в феврале 2018 года, по результатам которого «Нафтогаз» остался в плюсе после двух споров, там уже было написано и сказано, что ставка транзита по контракту остается действующей, она не повышаться, не понижаться не будет. То есть все эти положения уже подтвердились. Поэтому, я думаю, рассмотрение этого нового иска «Нафтогаза» прошло относительно быстро. «Нафтогаз» в этом плане рискнул, подумал, что раз фортануло, то давайте, пока удачно все складывается, попробуем еще и повышение тарифа пробить. Но на самом деле сохранение нынешнего транзита в какой-то степени даже на руку Украине, потому что они говорят, что «Газпром» строит «Северный поток — 2» по политическим мотивам, что экономически якобы выгоднее пускать транзитом через Украину, но при этом требует повысить ставку транзита. И если бы мы удовлетворили это, то «Газпром», естественно, говорил бы о том, смотрите, как это выгоднее качать через Украину, когда вам еще больше подняли тариф, который и так был самым высоким из всех возможных вариантов».

Ранее «Газпром» снова обратился в суд, чтобы расторгнуть контракт с Украиной по транзиту газа. 

Источник: BFM.RU, 26.04.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики