Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Вопрос политический: эксперт объяснил, чем может закончиться суд по «Северному потоку-2»

Вопрос политический: эксперт объяснил, чем может закончиться суд по «Северному потоку-2»

Союз защиты природы Германии (Naturschutzbund Deutschland, NABU) призвал Высший административный суд в Грайфсвальде срочно принять решение по иску экологов против строительства «Северного потока-2». Однако в России уверены, что это не помешает реализации проекта «Газпрома».

«Риски, конечно, есть, потому что к экологии в Европе относятся очень трепетно. Но эти риски минимальны. Поскольку оценка экологического воздействия строительства «Северного потока-2», которую дали сами органы государственной власти Германии, противоречит тому, что утверждают экологи NABU, обратившиеся в суд. Если бы проект газопровода из России в Германию через Балтийское море действительно угрожал экологии, немцы не выдали бы ему два разрешения на строительство», — отметил в комментарии Федеральному агентству новостей ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков

Он подчеркнул, что в суде экологи столкнутся не с российским «Газпромом», а с органами власти Германии.

«Здесь будет совершенно другой расклад в суде. Потому что у «Газпрома» шансы победить экологов в Европе гораздо ниже, чем у регулирующих органов европейской страны. Поэтому, думаю, шансов у экологов, выступающих против «Северного потока-2», не так много. Немецкие органы власти предоставят результаты проведенного ими анализа экологического воздействия строительства газопровода на Балтийское море в целом и Грайфсвальдский залив, расположенный на юге Балтики, в частности», — объяснил Игорь Юшков.

Также эксперт отметил, что в пользу немецких властей, разрешивших строительство «Северного потока-2», сыграет тот факт, что «Северный поток-1» проложен по тому же маршруту и функционирует много лет, не вызывая никаких протестов борцов за экологию.

«Вопрос, почему экологи не протестуют против «Северного потока-1», а против «Северного потока-2», который проходит по тому же маршруту, выступают столь рьяно, вполне резонен. И эта отсылка к опыту первого газопровода повышает шансы «Газпрома» на реализацию нового проекта. Так что я почти уверен, что немецкий суд встанет на сторону проекта. К тому же, он выгоден Германии», — сказал эксперт по энергетической безопасности. 

Игорь Юшков также подчеркнул, что все — и в России, и в Европе — понимают, что нападки экологов на «Северный поток-2» — это чистая политика, а не забота об окружающей среде.

«Претензии связаны не с тем, что страдает экология, а с тем, что определенные силы хотят заблокировать строительство «Северного потока-2». Так что это вопрос не экологический и даже не экономический, а политический. И все прекрасно понимают, что экологи являются рычагом давления на «Газпром» и «Северный поток-2». Суд это учтет», — заключил собеседник ФАН. 

Ранее сегодня представитель компании Nord Stream 2 AG заявил, что иск Союза защиты природы Германии не помешает начать строительство «Северного потока-2» 15 мая.

Отметим, что экологи NABU увидели опасность в том, что газопровод будет проходить через морские природоохранные зоны, а это, по их словам, создаст опасность для существования морских животных до того, как суд успеет оценить пагубные последствия строительства «Северного потока-2», написала «Газета.ru»

Автор: Мария Степанова

Источник: ФАН, 12.05.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции очередного года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь он не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики