Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Вопрос политический: эксперт объяснил, чем может закончиться суд по «Северному потоку-2»

Вопрос политический: эксперт объяснил, чем может закончиться суд по «Северному потоку-2»

Союз защиты природы Германии (Naturschutzbund Deutschland, NABU) призвал Высший административный суд в Грайфсвальде срочно принять решение по иску экологов против строительства «Северного потока-2». Однако в России уверены, что это не помешает реализации проекта «Газпрома».

«Риски, конечно, есть, потому что к экологии в Европе относятся очень трепетно. Но эти риски минимальны. Поскольку оценка экологического воздействия строительства «Северного потока-2», которую дали сами органы государственной власти Германии, противоречит тому, что утверждают экологи NABU, обратившиеся в суд. Если бы проект газопровода из России в Германию через Балтийское море действительно угрожал экологии, немцы не выдали бы ему два разрешения на строительство», — отметил в комментарии Федеральному агентству новостей ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков

Он подчеркнул, что в суде экологи столкнутся не с российским «Газпромом», а с органами власти Германии.

«Здесь будет совершенно другой расклад в суде. Потому что у «Газпрома» шансы победить экологов в Европе гораздо ниже, чем у регулирующих органов европейской страны. Поэтому, думаю, шансов у экологов, выступающих против «Северного потока-2», не так много. Немецкие органы власти предоставят результаты проведенного ими анализа экологического воздействия строительства газопровода на Балтийское море в целом и Грайфсвальдский залив, расположенный на юге Балтики, в частности», — объяснил Игорь Юшков.

Также эксперт отметил, что в пользу немецких властей, разрешивших строительство «Северного потока-2», сыграет тот факт, что «Северный поток-1» проложен по тому же маршруту и функционирует много лет, не вызывая никаких протестов борцов за экологию.

«Вопрос, почему экологи не протестуют против «Северного потока-1», а против «Северного потока-2», который проходит по тому же маршруту, выступают столь рьяно, вполне резонен. И эта отсылка к опыту первого газопровода повышает шансы «Газпрома» на реализацию нового проекта. Так что я почти уверен, что немецкий суд встанет на сторону проекта. К тому же, он выгоден Германии», — сказал эксперт по энергетической безопасности. 

Игорь Юшков также подчеркнул, что все — и в России, и в Европе — понимают, что нападки экологов на «Северный поток-2» — это чистая политика, а не забота об окружающей среде.

«Претензии связаны не с тем, что страдает экология, а с тем, что определенные силы хотят заблокировать строительство «Северного потока-2». Так что это вопрос не экологический и даже не экономический, а политический. И все прекрасно понимают, что экологи являются рычагом давления на «Газпром» и «Северный поток-2». Суд это учтет», — заключил собеседник ФАН. 

Ранее сегодня представитель компании Nord Stream 2 AG заявил, что иск Союза защиты природы Германии не помешает начать строительство «Северного потока-2» 15 мая.

Отметим, что экологи NABU увидели опасность в том, что газопровод будет проходить через морские природоохранные зоны, а это, по их словам, создаст опасность для существования морских животных до того, как суд успеет оценить пагубные последствия строительства «Северного потока-2», написала «Газета.ru»

Автор: Мария Степанова

Источник: ФАН, 12.05.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики