Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аресты активов «Газпрома» продолжаются

Аресты активов «Газпрома» продолжаются

Речь идет о голландских активах российского концерна, которые нужны для выплат «Нафтогазу» более 2,5 млрд долларов. Могут ли продать арестованные акции «Газпрома» и кто станет покупателем?

Суд арестовал голландские активы «Газпрома» для выплаты «Нафтогазу Украины» более 2,5 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража. Об этом сообщила украинская компания. Шесть из семи дочерних компаний «Газпрома» в Нидерландах отказались сотрудничать с судебными исполнителями, но в Киеве считают, что это «никак не повлияет на арест».

На минувшей неделе стало известно, что по требованию «Нафтогаза» заморожены акции «Газпрома» в его швейцарских дочках. Это операторы проектов «Северный поток» и «Северный поток — 2». Чем грозит арест акций «Газпрома» в его зарубежных активах? 

Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности: «Самый, наверное, негативный сценарий, если эти акции попытаются продать, соответственно, а вырученные деньги отдать «Нафтогазу», то есть в собственность эти акции «Нафтогазу» все равно никак не перейдут. И эти акции могут продать на аукционе и, соответственно, получить живые деньги и их передать. А единственным покупателем в случае аукциона этих акций, скорее всего, будет сам «Газпром», поэтому, как ни крути, тут даже в самом худшем сценарии эти активы останутся в руках у «Газпрома». Потоки («Северный поток» и «Северный поток — 2» — прим. ред.) будут: один будет работать, другой — строиться. Поэтому всеми этими действиями «Нафтогаз» никак не сможет заблокировать обходные газопроводы».

На минувшей неделе представитель швейцарской компании «Nord Stream — 2» Йенс Мюллер подтвердил факт заморозки акций этой 100-процентной «дочки» Газпрома по требованию «Нафтогаза», но от дальнейших комментариев отказался. В самом «Газпроме» аресты зарубежных активов никак не комментируют. Что дадут самому «Нафтогазу» аресты зарубежных активов «Газпрома»?

Эдуард Савуляк, директор московского офиса компании Tax Consulting UK: «Газпром» все-таки структура большая, и я не удивлюсь, что под акции этих дочерних компаний уже получались какие-то кредиты. То есть теоретически, даже если пытаться эти акции вдруг в принудительном порядке продавать кому-то, то соответственно, вместе с акциями придется и обременение в виде кредитов брать, что, прямо скажем, не сильно снизит рыночную цену таких акций. Поэтому с точки зрения того, что «Нафтогаз» показывает серьезность намерений, аресты идут, но пока никакого смысла в этом великого нет. То есть еще раз, на деятельности «Газпрома» или дочерних структур это не скажется вообще никак».

В феврале Стокгольмский арбитражный суд обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» чуть более 2,5 млрд долларов за недопоставку газа по транзитному контракту. В украинской компании рассчитывают в течение года добиться принудительного взыскания с «Газпрома» всей этой суммы.

«Газпром» отказывается исполнять это решение. На этой неделе российский концерн направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене постановления суда по спору о транзите газа через Украину. 

Источник: BFM.RU, 05.06.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики