Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпром» не даст Украине заработать на росте экспорта в Европу

«Газпром» не даст Украине заработать на росте экспорта в Европу

В «Газпроме» ожидают нового рекорда экспорта газа в Европу, однако Украина едва ли на этом заработает. В первом полугодии ее потери от того, что российский холдинг наращивает поставки по другим направлениям, уже составили $ 275 млн. Они могли бы быть и больше, но у «Газпрома» пока просто не хватает обходных газопроводов, которые и так работают сейчас с превышением проектной мощности.

Если в 2017 году российский холдинг поставил в Европу 194 млрд кубометров, то в этом он планирует превысить уровень в 200 млрд кубометров. За первые полгода экспорт уже достиг 101,2 млрд кубометров. «При сохранении тенденции наш экспорт в страны дальнего зарубежья по итогам 2018 года может выйти на новый исторический рекорд — около 200 млрд кубометров. По-видимому, мы можем с вами получить цифру в 205 млрд кубометров и выше», — заявил журналистам во время ежегодного собрания акционеров глава «Газпрома» Алексей Миллер. Он уточнил, что 205,3 млрд куб. м газа — это максимальные годовые контрактные количества «Газпрома» абсолютно по всем экспортным контрактам в дальнее зарубежье. Председатель правления компании объяснил, что основными причинами роста стали падение внутренней добычи в ЕС и рост экономики.

По идее, от увеличения экспорта газа из России в Европе должна выиграть и Украина. Однако, как показывают данные операторов, «Нафтогаз Украины» может рассчитывать лишь на то, что по итогам года приблизится к показателям прошлого.

Так, в первом полугодии «Газпром» увеличил экспорт газа на 5,5 млрд кубометров. А, как показывают онлайн-данные украинского оператора «Укртрансгаз», транзит газа через Украину не только не увеличился, а снизился по сравнению с показателями января-июня прошлого года на 3,15 млрд кубометров — 40,75 млрд кубометров. Таким образом, «Нафтогаз Украины» не получил для транспортировки 8,65 млрд кубометров. На них украинская национальная компания могла бы заработать $ 275 млн по действующим сейчас контрактным тарифам.

Основной удар пришелся по западно-европейскому направлению через ГРС «Ужгород». Транзит упал сразу на 13% или 3,15 млрд кубометров. Следующим пострадавшим оказался турецкий маршрут через Украину. Здесь снижение составило более 9% (807 млн кубометров). Правда, связано это отчасти уже с другой причиной. Турция снизила закупки газа из России в этом году.

Большая часть транзита, которую потеряла в этом году Украина, пошла по «Северному потоку». Судя по данным операторов сухопутных продолжений балтийского газопровода в Германии NEL и Opal, он работал в первом полугодии с превышением проектной мощности. По «Северному потоку» доставили в январе-июне 29,87 млрд кубометров вместо проектных 27,5 млрд кубометров. Разница с прошлогодними показателями составила более 6 млрд кубометров.

При этом балтийский газопровод впервые в своей истории обошел по транзиту украинское направление в Западную Европу — через ГРС «Ужгород».

«Сейчас рост экспорта происходит на фоне снижения транзита через Украину. Так как этот маршрут самый дорогой, его загружают в последнюю очередь», — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. По словам эксперта, если рост спроса потребует увеличения транспортировки через Украину, то это произойдет. «Но пока это не нужно», — отметил замдиректора ФНЭБ. По его данным, стоимость транзита через Украину примерно в полтора раза дороже, чем по «Северному потоку». Таким образом, «Газпром», пуская газ в обход Украины, сокращает и расходы на транспортировку. За первые полгода холдинг выгодал более $ 90 млн.

Во втором полугодии традиционно поставки газа в Европу выше. Кроме того, в августе «Северный поток» ставят на плановый технологический двухнедельный ремонт. Тем не менее, по полученным данным Украина не сможет вывести транзит даже на прошлогодние 93 млрд кубометров, которые принесли Киеву около $ 3 млрд дохода. С одной стороны, «Северный поток» и часть второго полугодия 2017 года работал не на полную мощность из-за ограничений на объемы прокачки российского газа по Opal, которые сейчас не действуют. С другой, исходя из слов Алексея Миллера, во втором полугодии прирост экспорта составит примерно 2,5 млрд кубометров. И даже если украинский транзит в июле-декабре останется на прежнему уровне, то «Нафтогаз», в лучшем случае, сможет рассчитывать на объем годовой немногим более 90 млрд кубометров.

В конфликте с «Газпромом» украинская национальная компания показала себя абсолютно недоговороспособной. Поэтому неудивительно, что в первом полугодии этого года украинский транзит российского газа упал с 46% до 40% и может сохраниться на этом уровне только в следующем году. В 2020 году же, как известно, должны заработать обе нитки «Турецкого потока» и «Северный поток-2» общей мощностью 86,5 млрд кубометров. Тогда украинский транзит из потока сразу превратится в ручеек, даже если «Газпром» согласится сохранить транзит в 30−45 млрд кубометров, а доля украинского маршрута в экспорте российского газа упадет до 22% и ниже.

Источник: EADaily, 02.07.2018

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики