Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Нафтогаз" решил коллекционировать отказы по иску к "Газпрому"

"Нафтогаз" решил коллекционировать отказы по иску к "Газпрому"

Новый иск, поданный "Нафтогазом Украины" против "Газпрома" в Стокгольмский арбитраж, повторяет аналогичный иск полугодовой давности, по которому украинской компании было уже отказано. Такое мнение озвучил ведущий эксперт Фонда Национальной энергетической безопасности, преподаватель финансового университета РФ Станислав Митрахович

"Нафтогаз" подал иск против "Газпрома", требуя пересмотра тарифов на транзит газа. Иск подан в Стокгольмский арбитраж.
"Нафтогаз" требует пересмотра тарифа с марта 2013 года и предварительно оценивает свои денежные требования в 11,58 миллиарда долларов без учета процентов", — сообщили в украинской компании. 

Сумма может быть скорректирована в сторону уменьшения, если "Газпром" забронирует транзитные мощности после 2019 года, указал главный коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко. 

Также в Киеве сообщили, что контракт на транзит между "Нафтогазом" и "Газпромом" позволяет сторонам требовать пересмотра тарифа, если на газовом рынке произошли существенные изменения, а также когда тариф не соответствует европейскому уровню.

Повтор не засчитан

Этот иск почти полностью повторяет тот иск, который "Нафтогаз" подавал в Стокгольмский арбитраж против "Газпрома", и был отклонен решением, вынесенным в декабре 2017 года, говорит Станислав Митрахович.

"Нафтогаз" тогда тоже считал, что "Газпром" виноват и должен изменить систему платежей. Это не нашло поддержки, арбитраж согласился с Киевом только по пункту объемов транзита - посчитал, что "Газпром" не догрузил украинскую ГТС. Что до тарифов, иск был отклонен, и маловероятно, что за эти полгода "Нафтогаз" смог сочинить новые аргументы в пользу того, что тарифы на прокачку нужно менять", - сказал эксперт.

Скорей всего, представители "Нафтогаза" будут говорить, что в случае отказа "Газпрома после 2019 года от масштабного использования украинской ГТС у Киева возникнут издержки, и нужно заранее оплатить эту амортизацию. Но этот аргумент не является новым, и если однажды Стокгольм "Нафтогазу" отказал, то откажет и сейчас с высокой степенью вероятности, считает Митрахович

Слабые переговорные позиции 

"Что до того, будет ли "Газпром" идти на уступку по вопросу бронирования мощности на перспективу, думаю, никакого бронирования сейчас не будет. Если построят обходные газопроводы, потребность в украинском транзите резко сократится. Относительно небольших объемов, которые там останутся, в ближайшие полтора года по ним будут идти переговоры и там будет видно, сколько "Газпром" будет бронировать. Но это явно не те объемы, которые хочет "Нафтогаз", - отметил эксперт.

 В конечном счете больших объемов не будет, а будут короткие контракты, и возможно, достигнут какой-то компромисс. Само собой, бронирования на уровне 100 миллиардов в год "Нафтогаз" не дождется:"Во-первых, у Киева слабые переговорные позиции, во-вторых, зачем тогда было строить обходные пути?".

Автор: Игорь Скрыпач 

Источник: Экономика сегодня, 06.07.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики