Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт: планы Литвы по "сдерживанию "Газпрома"" – это попытка оправдаться

Эксперт: планы Литвы по "сдерживанию "Газпрома"" – это попытка оправдаться

В Литве назвали способ "сдержать "Газпром"". Речь идет о выкупе терминала СПГ у норвежской компании. Аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в эфире радио Sputnik назвал эти планы нелогичными.

Выкуп Литвой хранилища сжиженного природного газа Independence у норвежской компании поможет сдержать российскую компанию "Газпром" от повышения цен на природный газ. Об этом заявил премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис, пишет Sputnik Литва. 

"Сегодня терминал поставляет половину всего природного газа, потребляемого в Литве. Кроме того, очень важно, чтобы ценовой монополист находился под давлением, потому что, если мы откажемся от терминала, цены "Газпрома" могут вырасти до 20 процентов", – сказал он. 

По словам премьера, повышение цен на газ может стоить государственному бюджету дополнительных 160 млн евро в год. Кроме того, покупка терминала СПГ позволит постепенно сокращать расходы на техобслуживание газовой инфраструктуры. 

Ранее комиссия правительства по развитию экономической инфраструктуры Литвы приняла решение после 2024 года выкупить у норвежской компании Hoegh LNG судно – хранилище сжиженного природного газа Independence.

Предполагается, что такие меры позволят установить конкурентоспособные цены на газ в регионе и обеспечить минимальную стоимость содержания СПГ-инфраструктуры.

В эфире радио Sputnik ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков назвал заявление премьера Литвы нелогичным. 

"Заявление литовского премьер-министра совершенно нелогично. Оно делается для того, чтобы как-то оправдать продолжение закупок Литвой более дорогого сжиженного природного газа, оплату СПГ-терминала, то есть трату денег, которая является экономически необоснованной. И этим он пытается объяснить, почему надо продолжать такую негативную для экономики страны политику", – сказал Игорь Юшков

Кроме того, по его словам, тезисы Саулюса Сквернялиса, по меньшей мере,  не соответствуют действительности.

"Он заявляет, что "Газпром" является ценовым монополистом на литовском рынке, и это довольно странный термин. Если у вас есть альтернативные поставщики газа, значит, это не монополия. И самый главный момент: литовские чиновники пытаются представить Россию и "Газпром" как некоего монстра. В реальности цена на газ из России определяется в контракте, который сама Литва подписала. Цена там не самовольно устанавливается какой-то из сторон, а привязана к стоимости нефти. И сейчас цены на газпромовский газ гораздо ниже, чем цены СПГ-терминала. Кроме того, на цену российского газа для Литвы наличие СПГ-терминала никак не влияет: есть ли он, нет ли его – в любом случае цена будет определяться по формуле, которая прописана в контракте. СПГ-терминал никак не повлияет на стоимость российского газа. Все это страшилки и попытки оправдаться", – считает эксперт.  

Источник: РИА Новости, 22.08.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции очередного года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь он не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики