 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт: У Швеции нет правовых основ для закрытия «Северного потока-2»
Эксперт: У Швеции нет правовых основ для закрытия «Северного потока-2»
Большинство шведских политических партий выступили за блокировку строительства российского газопровода "Северный поток -2", сообщает Sveriges Radio.
Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в эфире НСН отметил, что у Швеции нет правовых оснований для запрета проекта.
«Власти Швеции не смогут заблокировать «Северный поток-2». Депутаты, которые пытаются это сделать, довольно безответственные люди и они зарабатывают свои политические очки. Проекты реализуются в рамках правового поля Евросоюза. Газпром соблюдал все правовые аспекты, то есть он действовал так, как прописано в инструкциях самого Евросоюза и европейский государств. Там есть четкая цепочка действий, которую необходимо пройти. Надо предоставить проект, как и где вы будете строить газопровод, каковы его параметры. Органы, которые уполномочены выдать заявку, оценивают этот проект. Газопровод окружающей среде не вредит. Ни каких правовых основ, чтобы запретить этот проект ни у Швеции, ни у Евросоюза, нет. Они не могут нарушить законы, которые сами же установили. Если принимать новые законы, то их применить к проекту «Северный поток-2» нельзя, потому что закон обратной силы не имеет. Аргументы этой критики слабые и устаревшие», - заявил аналитик.
Юшков напомнил, что объёмы потребления газа европейцами регулируются рыночным спросом, а не указаниями политиков.
«Шведы повторяют одно и то же: «Северный поток-2» приведёт к зависимости Европы от российского газа. По углю и по нефти они зависят от России еще больше, и почему-то никто на это не жалуется, и в Европе есть свободный рынок газа, и потребитель сам выбирает, у кого покупать. Власти не должны вмешиваться в этот свободный рынок. Если же российский газ плохой, то его просто не будут покупать. Но его, напротив, активно покупают. Никакой резкой зависимости от газа не будет. По «Северному потоку-2» пойдет тот же объём газа, который идет сейчас через украинскую транспортную систему. Будет изменения только маршрута доставки, а не заключения новых контрактов на новые объемы газа», - заключил эксперт.
Напомним, что ведущий научный сотрудник Центра Северной Европы Института Европы РАН Валерий Журавель в эфире НСН предположил, что Швеция не откажется от «Северного потока – 2» из-за экономической выгоды проекта.
Источник: НСН, 06.09.2018
Специальный доклад:
Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»
Аналитическая серия «ТЭК России»:
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции очередного года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь он не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной?
На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Мода на цифровизацию распространяется по нашей экономике с невероятной скоростью. По сути, она становится главной экономической идеей правительства, своеобразной «палочкой-выручалочкой», при помощи которой можно будет обеспечить стабильный экономический рост, да еще и на новой технологической основе. Нефтегазовый комплекс не становится исключением.Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики