Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Российский специалист сорвал информационную провокацию на крымском филиале радио «Свобода»

Российский специалист сорвал информационную провокацию на крымском филиале радио «Свобода»

Фиаско потерпела сегодня попытка крымского филиала радио «Свобода» «Крым. Реалии» сделать сенсацию из разъяснения Минэнерго РФ информационному агентству «Рейтерс» по поводу аварии на Балаклавской теплоэлектростанции под Севастополем.

Пропагандистов не смутило, что авария случилась аж в августе, после чего ТЭС была успешно запущена.

Ведущий стал зачитывать объявления с сайта «Крымэнерго» о плановых отключениях, не озаботясь тем фактом, что за распределительные сети, завязанные на Балаклавскую ТЭС, отвечает «Севастопольэнерго».

Кроме того, вещающий из Киева журналист напомнил, что в Крым были в обход санкций поставлены турбины «Сименс». Приглашенный в студию глава украинского Бюро комплексного анализа прогнозов Сергей Дьяченко начал поддакивать и уверять, что без немецких кураторов у российских энергетиков не получится обслуживать турбины.
Карты информационным провокаторам спутал специалист Фонда энергетической безопасности России Александр Пасечник, которому, не подумав, решил позвонить ведущий.

«Каждый такой сложный агрегат имеет шеф-инженера, без которого не проходит вся пуско-наладка. Это мог быть и представитель «Сименс», но учитывая нашу кооперацию с немецким концерном и стажировку наших специалистов в Германии, я не исключаю, что могли и своими силами запустить по лекалам, наработанным за долгие годы», – сказал Пасечник.

Он заверил, что при запуске турбин были соблюдены все необходимые регламенты. А что касается плановых отключений, то они, заявил российский эксперт, связаны с профилактикой электросетей, которая всегда проводится накануне зимы.

Пасечник подверг сомнению, что отключения вообще могут быть связаны с неполадками на ТЭС.

«В чем проблема? Есть работающие цепи, протянутые с Краснодарского края. Собственная генерация просто усилит энергобезопасность. В Крыму нет энергодефицита», – сказал Пасечник, после чего журналист «Крым. Реалии» поспешил свернуть разговор.

Аргументы российского коллеги, видимо, произвели сильное впечатление на украинского эксперта Дьяченко, который после этого заметно сбавил обороты в нагнетании страстей. Он признал, что блэкаутом плановые отключения «Крымэнерго» назвать трудно, что россияне не стали бы запускать ТЭС, если бы не устранили все поломки и что уровень прочности любого энергетического объекта достаточно высокий.

«Наладить энергоснабжение Крыма – для российской власти дело чести, и это проблема решаема», – признал Дьяченко.

Как следует из письменного комментария Минэнерго РФ, во время пусконаладочных работ и продувки котла на энергоблоке Севастопольской (Балаклавской) ТЭС в августе пар повредил мембранное покрытие крыши главного корпуса.

Конструкцию выхлопного патрубка, который служит для удаления пара из проточной части паровой турбины, уже изменили после инцидента, чтобы исключить повреждения при дальнейшей эксплуатации.

Севастопольское издание «Примечания» со ссылкой на свои источники на Балаклавской ТЭС сообщает, что фрагмент кровли, поврежденный паром, был настолько небольшим, что после пусконаладочных работ повреждение даже не сразу заметили 

Источник: Политнавигатор, 24.10.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики