Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Ядерный вопрос: зачем Эстонии своя АЭС

Ядерный вопрос: зачем Эстонии своя АЭС

Собственная АЭС обеспечила бы Эстонии большую энергобезопасность и независимость, считает академик Анто Раукас. Однако стране приходится следовать директивам Евросоюза, который с 2011 года взял курс на постепенный отказ от ядерной энергии.

Вместо этого Прибалтика выходит из БРЭЛЛ, что может обойтись Эстонии, Латвии и Литве солидарно в миллионы евро. 

Без собственной атомной электростанции Эстония в ближайшем будущем станет страной-импортером электроэнергии и энергетически очень уязвимым государством, пояснил Анто Раукас в издании Eesti Päevaleht, сообщает ERR.

Если сейчас энергетическая безопасность Эстонии гарантирована за счет сланца, то в ближайшем будущем ситуация изменится.

"Покупка электроэнергии не худший вариант, но, к сожалению, ее нельзя купить нигде кроме России, потому что все наши соседние страны, кроме Швеции, испытывают энергетический голод – то есть потребляют больше электроэнергии, чем производят", – отметил Раукас. 

При этом стоит напомнить, что в ближайшие годы эстонский энергетический концерн планирует закрыть часть энергоблоков на электростанциях Нарвы, работающих на сланцевом топливе. В соответствии с директивой ЕС наиболее старые энергоблоки должны быть закрыты к 2023 году, поскольку производство электричества на сланцевых энергостанциях загрязняет окружающую среду.

Снижение производства электроэнергии, увеличение спроса на электричество в развивающихся странах и общий рост мировой экономики приведут к повышению цен, что угрожает энергобезопасности Эстонии.

По его мнению, Эстония могла бы построить АЭС на своей территории совместно с Финляндией. В дополнение к дешевой энергии атомная электростанция даст работу тысячам строителей и создаст как минимум 600 постоянных новых рабочих мест.

Производство падает, а потребление растет

Стоит отметить, что в 2018 году производство электроэнергии в Эстонии составило 10,6 тераватт-часов, что на 6% меньше, чем в 2017 году. Потребление электроэнергии в 2018 году по сравнению с предыдущим годом напротив выросло на 3% – с 8,5 тераватт-часов до 8,7 тераватт-часов. Между тем электроэнергия в Эстонии продолжает дорожать. В ноябре 2018 года цены на нее по сравнению с прошлым годом выросли на 56,2%, то есть более чем в два раза. 

Чтобы обеспечить свою "энергетическую безопасность", стране ничего не остается, кроме как выйти из БРЭЛЛ и перейти на европейские энергосистемы.

"Коммерческие доводы не принимаются во внимание руководством прибалтийских стран, хотя отключение от БРЭЛЛ приведет к значительным издержкам. Повышение энерготарифов не только ударит по карману населения, но и затормозит рост экономики", – считает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник

Источник: Baltnews.ee, 02.02.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2020 году и перспективы 2021 года
«Газпром»: жизнь после эпохи «больших строек»
«Газпром» близок к завершению главных газопроводных строек прошлого десятилетия. Запущены в эксплуатацию «Сила Сибири» и «Турецкий поток». «Северный поток-2» построен более чем на 90 % и должен быть завершен в ближайшие месяцы. Поступательно идет процесс разработки ресурсной базы на Ямале и в Восточной Сибири. В то же время конъюнктура на рынках газа – из-за второй теплой зимы в Европе подряд, опасений транзитного кризиса на Украине, пандемии COVID-19 и притока СПГ – вышла из-под контроля и достигла глубин, невиданных в последние 20 лет.
Налоговое регулирование нефтегазового комплекса: выбор приоритетов
Арктика: новый государственный приоритет
Арктика постепенно становится одной из основных экономических ставок. Арктика должна обеспечить загрузку Северного морского пути, создать спрос на продукцию российского машиностроения и новые рабочие места. При этом углеводороды, по сути, единственный реальный арктический сюжет. На первый план выходят не рентабельность и реальная окупаемость проектов, а их вклад в поддержание экономического роста государства. Поэтому и развивается «арктическая гигантомания».
Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики