Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Ядерный вопрос: зачем Эстонии своя АЭС

Ядерный вопрос: зачем Эстонии своя АЭС

Собственная АЭС обеспечила бы Эстонии большую энергобезопасность и независимость, считает академик Анто Раукас. Однако стране приходится следовать директивам Евросоюза, который с 2011 года взял курс на постепенный отказ от ядерной энергии.

Вместо этого Прибалтика выходит из БРЭЛЛ, что может обойтись Эстонии, Латвии и Литве солидарно в миллионы евро. 

Без собственной атомной электростанции Эстония в ближайшем будущем станет страной-импортером электроэнергии и энергетически очень уязвимым государством, пояснил Анто Раукас в издании Eesti Päevaleht, сообщает ERR.

Если сейчас энергетическая безопасность Эстонии гарантирована за счет сланца, то в ближайшем будущем ситуация изменится.

"Покупка электроэнергии не худший вариант, но, к сожалению, ее нельзя купить нигде кроме России, потому что все наши соседние страны, кроме Швеции, испытывают энергетический голод – то есть потребляют больше электроэнергии, чем производят", – отметил Раукас. 

При этом стоит напомнить, что в ближайшие годы эстонский энергетический концерн планирует закрыть часть энергоблоков на электростанциях Нарвы, работающих на сланцевом топливе. В соответствии с директивой ЕС наиболее старые энергоблоки должны быть закрыты к 2023 году, поскольку производство электричества на сланцевых энергостанциях загрязняет окружающую среду.

Снижение производства электроэнергии, увеличение спроса на электричество в развивающихся странах и общий рост мировой экономики приведут к повышению цен, что угрожает энергобезопасности Эстонии.

По его мнению, Эстония могла бы построить АЭС на своей территории совместно с Финляндией. В дополнение к дешевой энергии атомная электростанция даст работу тысячам строителей и создаст как минимум 600 постоянных новых рабочих мест.

Производство падает, а потребление растет

Стоит отметить, что в 2018 году производство электроэнергии в Эстонии составило 10,6 тераватт-часов, что на 6% меньше, чем в 2017 году. Потребление электроэнергии в 2018 году по сравнению с предыдущим годом напротив выросло на 3% – с 8,5 тераватт-часов до 8,7 тераватт-часов. Между тем электроэнергия в Эстонии продолжает дорожать. В ноябре 2018 года цены на нее по сравнению с прошлым годом выросли на 56,2%, то есть более чем в два раза. 

Чтобы обеспечить свою "энергетическую безопасность", стране ничего не остается, кроме как выйти из БРЭЛЛ и перейти на европейские энергосистемы.

"Коммерческие доводы не принимаются во внимание руководством прибалтийских стран, хотя отключение от БРЭЛЛ приведет к значительным издержкам. Повышение энерготарифов не только ударит по карману населения, но и затормозит рост экономики", – считает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник

Источник: Baltnews.ee, 02.02.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики