Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпрому» припомнили «дело о пропавшей трубе»

«Газпрому» припомнили «дело о пропавшей трубе»

С чем связаны претензии прокуратуры к строительству газопровода в Приозерске

В СМИ попала запись закрытого совещания в «Газпроме», на котором топ-менеджер устроил разнос за «украденную трубу». Аудиозапись выложило издание 47news. На ней якобы член правления Сергей Прозоров довольно эмоционально раскритиковал подчиненных за недострой в Приозерском районе Ленобласти. Речь идет о проекте стоимостью почти 2 млрд руб. По данным издания, совещание состоялось в январе, на нем присутствовали около 30 топ-менеджеров «Газпрома». И судя по записи, руководство уже тогда знало об исчезновении части трубопровода.

Уголовное дело в связи с этим возбудили только в среду, 6 марта. Прокуратура Ленинградской области сообщила, по документам газопровод построен полностью, а в реальности существует лишь его небольшая часть. На записи менеджеров критикуют еще и за то, что они даже не пытаются решить проблему.

Строительство газопровода в Приозерском районе должны были закончить до конца 2014 года. Подрядчиком выступила компания «Омега», контракт с которой заключил «Газпром инвест». В 2017 году издание «Фонтанка» выяснило, что на самом деле трубы нет, а выделенные деньги, скорее всего, украдены. Журналисты посетили место уже сданного по документам объекта и обнаружили недостроенные участки либо вовсе отсутствие каких-либо работ, рассказывает один из автор расследования Денис Коротков: «Труба никуда не делась, потому что ее, собственно говоря, и не было. До Приозерска там все разделено на четыре участка, планировалось строительство четырех газораспределительных станций и четырех участков газопровода. Первый участок действительно был построен, как и газораспределительная станция. То есть это достаточно большое сооружение за забором, вышкой радиорелейной связи, двухквартирным домом для техников. Правда, вышка тоже не работала, как положено, потому что к ней не подвели электричество. Дальше в лес, собственно говоря, уходила просека и все.

На следующем участке труба была выложена на грунт и кое-где сварена, а вместо остальных совсем ничего не было. Между тем, акты выполненных работ об их стоимости были подписаны, большинство денег выплачено.

При этом, когда мы запросили комментарий компании, в "Газпром инвест юг", который потом был переименован в "Газпром инвест", нам сказали, что все нормально. Можно предполагать, что большая часть из 2 млрд руб., выделенных на строительство газопровода, до ООО "Омега" дошла. Вместе с тем, в соответствующем подразделении "Газпрома" еще два года назад знали, что этого оплаченного газопровода нет, и уже тогда искали, как все-таки выходить из этой ситуации».

Ответственность за случившееся наверняка понесут конкретные менеджеры, но каких-то радикальных структурных перестановок в «Газпроме» ожидать не стоит, считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов: «"Газпром" далеко не первый раз становится жертвой информационных атак. Собственно, постоянно, когда речь заходит о компании, всегда говорится, что, возможно, там произойдут кадровые перестановки, а за ними начнется ее реструктуризация.

Просто есть довольно сильные интересанты того, чтобы тема структурной реформы "Газпрома", которая чуть-чуть утихла в последний год, снова была реанимирована и стала одной из наиболее значимых и важных.

И поэтому сейчас явно ищутся какие-то варианты, чтобы это произошло. Один из сюжетов, которые мы наблюдаем в последнее время, связан с темой газификации и регионов. Но изменений в компании из-за этой истории ждать не стоит, потому что даже фамилии, которые в ней звучат, широкой прогрессивной общественности абсолютно неизвестны».

Газопровод в Приозерском районе все-таки решили достроить — в прошлом году к работам приступил новый подрядчик. На этот раз стоимость контракта составляет 3 млрд руб.

Автор: Глеб Силко

Источник: Коммерсантъ FM, 07.03.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Водородная повестка в России в период экономической войны с Западом
Российский экспорт нефти: от ковидного падения спроса к санкционной войне
События на Украине радикально изменили ситуацию на рынке углеводородов. Пандемийное падение спроса кажется уже не такой большой бедой. Теперь мы столкнулись с более серьезным вызовом. Политический Запад резко усилил санкционное давление на Россию. Началось вытеснение России с рынков нефти и газа. Серьезный удар обрушился на российские нефтяные поставки. США, Канада и Великобритания ввели запрет на закупку российской нефти. Но главное поле битвы - ЕС.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2021 году и перспективы 2022 года
Ситуация на нефтегазовых рынках в 2021 году радикально изменилась. Цены на нефть пошли вверх, а газовые - так и вовсе поставили исторические рекорды. Казалось бы, такой расклад должен радовать российские нефтегазовые компании, которые сумели получить по итогам 2021 года неплохую выручку и прибыль, и российское государство, опять имеющее профицитный бюджет именно благодаря экспорту нефти и газа. Однако весь год прошел в рассуждениях о туманном будущем углеводородов. Все чаще звучат прогнозы о конце эпохи нефти (а потом и газа) под давлением новой климатической повестки и энергетического перехода.
«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики