Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпрому» припомнили «дело о пропавшей трубе»

«Газпрому» припомнили «дело о пропавшей трубе»

С чем связаны претензии прокуратуры к строительству газопровода в Приозерске

В СМИ попала запись закрытого совещания в «Газпроме», на котором топ-менеджер устроил разнос за «украденную трубу». Аудиозапись выложило издание 47news. На ней якобы член правления Сергей Прозоров довольно эмоционально раскритиковал подчиненных за недострой в Приозерском районе Ленобласти. Речь идет о проекте стоимостью почти 2 млрд руб. По данным издания, совещание состоялось в январе, на нем присутствовали около 30 топ-менеджеров «Газпрома». И судя по записи, руководство уже тогда знало об исчезновении части трубопровода.

Уголовное дело в связи с этим возбудили только в среду, 6 марта. Прокуратура Ленинградской области сообщила, по документам газопровод построен полностью, а в реальности существует лишь его небольшая часть. На записи менеджеров критикуют еще и за то, что они даже не пытаются решить проблему.

Строительство газопровода в Приозерском районе должны были закончить до конца 2014 года. Подрядчиком выступила компания «Омега», контракт с которой заключил «Газпром инвест». В 2017 году издание «Фонтанка» выяснило, что на самом деле трубы нет, а выделенные деньги, скорее всего, украдены. Журналисты посетили место уже сданного по документам объекта и обнаружили недостроенные участки либо вовсе отсутствие каких-либо работ, рассказывает один из автор расследования Денис Коротков: «Труба никуда не делась, потому что ее, собственно говоря, и не было. До Приозерска там все разделено на четыре участка, планировалось строительство четырех газораспределительных станций и четырех участков газопровода. Первый участок действительно был построен, как и газораспределительная станция. То есть это достаточно большое сооружение за забором, вышкой радиорелейной связи, двухквартирным домом для техников. Правда, вышка тоже не работала, как положено, потому что к ней не подвели электричество. Дальше в лес, собственно говоря, уходила просека и все.

На следующем участке труба была выложена на грунт и кое-где сварена, а вместо остальных совсем ничего не было. Между тем, акты выполненных работ об их стоимости были подписаны, большинство денег выплачено.

При этом, когда мы запросили комментарий компании, в "Газпром инвест юг", который потом был переименован в "Газпром инвест", нам сказали, что все нормально. Можно предполагать, что большая часть из 2 млрд руб., выделенных на строительство газопровода, до ООО "Омега" дошла. Вместе с тем, в соответствующем подразделении "Газпрома" еще два года назад знали, что этого оплаченного газопровода нет, и уже тогда искали, как все-таки выходить из этой ситуации».

Ответственность за случившееся наверняка понесут конкретные менеджеры, но каких-то радикальных структурных перестановок в «Газпроме» ожидать не стоит, считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов: «"Газпром" далеко не первый раз становится жертвой информационных атак. Собственно, постоянно, когда речь заходит о компании, всегда говорится, что, возможно, там произойдут кадровые перестановки, а за ними начнется ее реструктуризация.

Просто есть довольно сильные интересанты того, чтобы тема структурной реформы "Газпрома", которая чуть-чуть утихла в последний год, снова была реанимирована и стала одной из наиболее значимых и важных.

И поэтому сейчас явно ищутся какие-то варианты, чтобы это произошло. Один из сюжетов, которые мы наблюдаем в последнее время, связан с темой газификации и регионов. Но изменений в компании из-за этой истории ждать не стоит, потому что даже фамилии, которые в ней звучат, широкой прогрессивной общественности абсолютно неизвестны».

Газопровод в Приозерском районе все-таки решили достроить — в прошлом году к работам приступил новый подрядчик. На этот раз стоимость контракта составляет 3 млрд руб.

Автор: Глеб Силко

Источник: Коммерсантъ FM, 07.03.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики