Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпрому» припомнили «дело о пропавшей трубе»

«Газпрому» припомнили «дело о пропавшей трубе»

С чем связаны претензии прокуратуры к строительству газопровода в Приозерске

В СМИ попала запись закрытого совещания в «Газпроме», на котором топ-менеджер устроил разнос за «украденную трубу». Аудиозапись выложило издание 47news. На ней якобы член правления Сергей Прозоров довольно эмоционально раскритиковал подчиненных за недострой в Приозерском районе Ленобласти. Речь идет о проекте стоимостью почти 2 млрд руб. По данным издания, совещание состоялось в январе, на нем присутствовали около 30 топ-менеджеров «Газпрома». И судя по записи, руководство уже тогда знало об исчезновении части трубопровода.

Уголовное дело в связи с этим возбудили только в среду, 6 марта. Прокуратура Ленинградской области сообщила, по документам газопровод построен полностью, а в реальности существует лишь его небольшая часть. На записи менеджеров критикуют еще и за то, что они даже не пытаются решить проблему.

Строительство газопровода в Приозерском районе должны были закончить до конца 2014 года. Подрядчиком выступила компания «Омега», контракт с которой заключил «Газпром инвест». В 2017 году издание «Фонтанка» выяснило, что на самом деле трубы нет, а выделенные деньги, скорее всего, украдены. Журналисты посетили место уже сданного по документам объекта и обнаружили недостроенные участки либо вовсе отсутствие каких-либо работ, рассказывает один из автор расследования Денис Коротков: «Труба никуда не делась, потому что ее, собственно говоря, и не было. До Приозерска там все разделено на четыре участка, планировалось строительство четырех газораспределительных станций и четырех участков газопровода. Первый участок действительно был построен, как и газораспределительная станция. То есть это достаточно большое сооружение за забором, вышкой радиорелейной связи, двухквартирным домом для техников. Правда, вышка тоже не работала, как положено, потому что к ней не подвели электричество. Дальше в лес, собственно говоря, уходила просека и все.

На следующем участке труба была выложена на грунт и кое-где сварена, а вместо остальных совсем ничего не было. Между тем, акты выполненных работ об их стоимости были подписаны, большинство денег выплачено.

При этом, когда мы запросили комментарий компании, в "Газпром инвест юг", который потом был переименован в "Газпром инвест", нам сказали, что все нормально. Можно предполагать, что большая часть из 2 млрд руб., выделенных на строительство газопровода, до ООО "Омега" дошла. Вместе с тем, в соответствующем подразделении "Газпрома" еще два года назад знали, что этого оплаченного газопровода нет, и уже тогда искали, как все-таки выходить из этой ситуации».

Ответственность за случившееся наверняка понесут конкретные менеджеры, но каких-то радикальных структурных перестановок в «Газпроме» ожидать не стоит, считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов: «"Газпром" далеко не первый раз становится жертвой информационных атак. Собственно, постоянно, когда речь заходит о компании, всегда говорится, что, возможно, там произойдут кадровые перестановки, а за ними начнется ее реструктуризация.

Просто есть довольно сильные интересанты того, чтобы тема структурной реформы "Газпрома", которая чуть-чуть утихла в последний год, снова была реанимирована и стала одной из наиболее значимых и важных.

И поэтому сейчас явно ищутся какие-то варианты, чтобы это произошло. Один из сюжетов, которые мы наблюдаем в последнее время, связан с темой газификации и регионов. Но изменений в компании из-за этой истории ждать не стоит, потому что даже фамилии, которые в ней звучат, широкой прогрессивной общественности абсолютно неизвестны».

Газопровод в Приозерском районе все-таки решили достроить — в прошлом году к работам приступил новый подрядчик. На этот раз стоимость контракта составляет 3 млрд руб.

Автор: Глеб Силко

Источник: Коммерсантъ FM, 07.03.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики